11 月 25 日消息，路透社 11 月 23 日發(fā)布博文，報道稱美國得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術(shù)的專利訴訟中，三星敗訴，需要向內(nèi)存芯片公司 Netlist 支付 1.18 億美元。

陪審團認定三星故意侵犯 Netlist 的專利，這可能意味著賠償金額還會進一步增加，最高可達三倍。這場官司的最終結(jié)果仍需等待法官的最終裁決，但 Netlist 的連續(xù)勝訴無疑將對其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

Netlist 與三星之間的專利糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，這場科技巨頭之間的法律大戰(zhàn)，也再次凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

三星和 Netlist 的發(fā)言人沒有立即回應(yīng)上周五裁決的評論請求。

三星被判侵犯 Netlist 專利，賠償 1.18 億美元

IT之家簡要概述下雙方專利爭議如下：

三星電子曾與 Netlist 達成過專利合作授權(quán)協(xié)議，但該協(xié)議已于 2020 年結(jié)束。

雙方的專利爭端可追溯到 2021 年底，當(dāng)時 Netlist 于 2022 年指控三星在 HBM 2/2E / 3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM / SODIMM / RDIMM 內(nèi)存中使用了竊取自雙方合作項目的技術(shù)，涉嫌侵犯其 5 項專利。

美國得克薩斯州東區(qū) Irvine 地方法院陪審團于 2023 年 4 月判決三星存在侵權(quán)行為，裁定三星需支付 3.03 億美元賠償金。

三星方面認為此次案件中涉及的 5 項專利獨創(chuàng)性不足，同時相關(guān)產(chǎn)品中的技術(shù)實現(xiàn)也與 Netlist 的專利不同，故在判決后對 Netlist 相關(guān)專利提出無效訴訟。

美國專利審查與上訴委員會（PTAB）于 2024 年 4 月宣布，兩項專利無效，再加上之前已經(jīng)被判無效的三項專利，侵權(quán)案涉及的五項專利已全部無效，三星不再需要支付這筆高昂的賠償金。IT之家 11 月 25 日消息，路透社 11 月 23 日發(fā)布博文，報道稱美國得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術(shù)的專利訴訟中，三星敗訴，需要向內(nèi)存芯片公司 Netlist 支付 1.18 億美元。

陪審團認定三星故意侵犯 Netlist 的專利，這可能意味著賠償金額還會進一步增加，最高可達三倍。這場官司的最終結(jié)果仍需等待法官的最終裁決，但 Netlist 的連續(xù)勝訴無疑將對其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

Netlist 與三星之間的專利糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，這場科技巨頭之間的法律大戰(zhàn)，也再次凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

三星和 Netlist 的發(fā)言人沒有立即回應(yīng)上周五裁決的評論請求。

三星被判侵犯 Netlist 專利，賠償 1.18 億美元

IT之家簡要概述下雙方專利爭議如下：

三星電子曾與 Netlist 達成過專利合作授權(quán)協(xié)議，但該協(xié)議已于 2020 年結(jié)束。

雙方的專利爭端可追溯到 2021 年底，當(dāng)時 Netlist 于 2022 年指控三星在 HBM 2/2E / 3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM / SODIMM / RDIMM 內(nèi)存中使用了竊取自雙方合作項目的技術(shù)，涉嫌侵犯其 5 項專利。

美國得克薩斯州東區(qū) Irvine 地方法院陪審團于 2023 年 4 月判決三星存在侵權(quán)行為，裁定三星需支付 3.03 億美元賠償金。

三星方面認為此次案件中涉及的 5 項專利獨創(chuàng)性不足，同時相關(guān)產(chǎn)品中的技術(shù)實現(xiàn)也與 Netlist 的專利不同，故在判決后對 Netlist 相關(guān)專利提出無效訴訟。

美國專利審查與上訴委員會（PTAB）于 2024 年 4 月宣布，兩項專利無效，再加上之前已經(jīng)被判無效的三項專利，侵權(quán)案涉及的五項專利已全部無效，三星不再需要支付這筆高昂的賠償金。