該裁決是在 3 月 2 日在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）作出的，該裁決是代表位于華盛頓州西雅圖市的中國(guó)無(wú)人機(jī)公司 Autel Robotics USA 的國(guó)際律師事務(wù)所 Steptoe 發(fā)布的。

Autel 公司曾指控大疆集團(tuán)侵犯了其一項(xiàng)專(zhuān)利（美國(guó)專(zhuān)利第 9 號(hào)，260,184 號(hào)），該專(zhuān)利的標(biāo)題為 "小型無(wú)人旋翼機(jī)"。

該專(zhuān)利描述了一種 "旋轉(zhuǎn)翼飛行器裝置具有從機(jī)體上伸出的臂，以及連接到每個(gè)臂的一端的轉(zhuǎn)子組件"。該專(zhuān)利中描述和說(shuō)明的無(wú)人機(jī)與 DJI Mavic Pro 有不少相似之處。

ITC 的首席行政法法官也是這樣認(rèn)為的，裁定大疆確實(shí)侵犯了這項(xiàng)專(zhuān)利。他建議禁止以下無(wú)人機(jī)在美國(guó)進(jìn)口和銷(xiāo)售:Mavic Pro、Mavic Pro Platinum、Mavic 2 Pro、Mavic 2 Pro、Mavic 2 Zoom、Mavic Air 和 Spark。

如果法官的裁決和建議被 ITC 委員會(huì)全體成員維持，這些無(wú)人機(jī)最早可能在 7 月被踢出美國(guó)市場(chǎng)。Autel 還在推動(dòng)將進(jìn)口禁令擴(kuò)大到其他 D 大疆無(wú)人機(jī)，包括 Phantom 4 和 Inspire 系列。

值得注意的是，這項(xiàng)專(zhuān)利糾紛的提出方是一家在美國(guó)的中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)，如果該項(xiàng)裁決成立，顯然將會(huì)使得大疆處于非常不利的位置上，多款產(chǎn)品將面臨下架以及禁售的情況。