造成我國(guó)RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失和不統(tǒng)一的原因主要有兩個(gè)。第一，我國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)起步較晚，在應(yīng)用方面的實(shí)踐也不是很多，特別是在食品溯源方面。 

　　技術(shù)的相對(duì)落后和缺乏成功的實(shí)踐案例，使我國(guó)制定RFID標(biāo)準(zhǔn)的條件也成熟得比較慢。第二，以前我國(guó)食品行業(yè)以中小企業(yè)為主，沒(méi)有形成產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈，也缺乏強(qiáng)有力的約束和監(jiān)管。 

　　目前，我國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較迅猛，也出現(xiàn)了很多應(yīng)用案例。一些行業(yè)看到RFID技術(shù)對(duì)本行業(yè)的發(fā)展所起的積極促進(jìn)作用之后，也紛紛引進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)，并逐步形成了自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如石油、汽車(chē)等領(lǐng)域。RFID技術(shù)在食品行業(yè)的發(fā)展非常迅速，而制定標(biāo)準(zhǔn)是目前最緊要的事情。 

　　標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)即利益之爭(zhēng)，一旦我們失去RFID國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，我國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還是信息安全方面，必會(huì)受制于人。在此背景下，中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的制定必須從速。制定具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，才是擺脫受制于人局面的唯一辦法。所以，無(wú)論是企業(yè)還是科研機(jī)構(gòu)都要加大科研力度，力爭(zhēng)在關(guān)鍵技術(shù)層面上有所建樹(shù)，早日制定出屬于中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)。 

　　建立具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)產(chǎn)生與國(guó)際食品行業(yè)RFID標(biāo)準(zhǔn)銜接和協(xié)調(diào)的問(wèn)題。要解決這一問(wèn)題有兩種途徑，第一，加強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，把具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。第二，建立一個(gè)公共信息服務(wù)平臺(tái)，除了服務(wù)于我國(guó)國(guó)內(nèi)的RFID信息交換外，也可作為與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行銜接和協(xié)調(diào)的平臺(tái)。