應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

富士通發(fā)表UHF無(wú)線標(biāo)簽FRAM技術(shù) 以電流檢測(cè)實(shí)現(xiàn)信號(hào)識(shí)別

2006-02-09 10:18 日經(jīng)BP社

導(dǎo)讀:  富士通在正于美國(guó)舉行的ISSCC 2006上發(fā)表了配備FRAM的無(wú)源型UHF頻帶無(wú)線標(biāo)簽系統(tǒng)的技術(shù)詳情(演講序號(hào):17.2)。雖然FRAM已經(jīng)應(yīng)用于使用13.56MHz頻帶的無(wú)線標(biāo)簽中,但UHF頻帶還存在若干問(wèn)題沒(méi)有解決。此次通過(guò)采用面向無(wú)線標(biāo)簽的新技術(shù)解決了這些問(wèn)題,比如采用“電流檢測(cè)”方式、通過(guò)電流值來(lái)讀取信號(hào)。

    富士通在正于美國(guó)舉行的ISSCC 2006上發(fā)表了配備FRAM的無(wú)源型UHF頻帶無(wú)線標(biāo)簽系統(tǒng)的技術(shù)詳情(演講序號(hào):17.2)。雖然FRAM已經(jīng)應(yīng)用于使用13.56MHz頻帶的無(wú)線標(biāo)簽中,但UHF頻帶還存在若干問(wèn)題沒(méi)有解決。此次通過(guò)采用面向無(wú)線標(biāo)簽的新技術(shù)解決了這些問(wèn)題,比如采用“電流檢測(cè)”方式、通過(guò)電流值來(lái)讀取信號(hào)。

通過(guò)電流檢測(cè)確保直線性

  與作為非揮發(fā)性?xún)?nèi)存廣泛使用的EEPROM相比,F(xiàn)RAM的特點(diǎn)是:數(shù)據(jù)寫(xiě)入時(shí)的電壓低、寫(xiě)入速度快。因此利用13.56頻帶的無(wú)線標(biāo)簽大多使用FRAM。據(jù)富士通稱(chēng),目前“已經(jīng)供貨3億個(gè)FRAM”。不過(guò),要在通信距離大大延長(zhǎng)的UHF無(wú)線標(biāo)簽上使用FRAM,就需要解決幾個(gè)問(wèn)題。分別是(1)過(guò)近距離的通信不暢;(2)如果用CMOS技術(shù)加工標(biāo)簽中的整流電路的話,轉(zhuǎn)換效率就會(huì)過(guò)低、無(wú)法確保足夠的通信距離。

 ?。?)的原因是使用FRAM的無(wú)線標(biāo)簽用的IC的耐壓低。耐壓低的話,為防止標(biāo)簽接收到較大電信號(hào),就需要保護(hù)電路。這樣,就很難保證相對(duì)于接收電信號(hào)的電源電壓的直線性和動(dòng)態(tài)范圍(圖1)。一般情況下,電子電路中傳送的“0”、“1”的信息都通過(guò)“電壓檢測(cè)”這一基于電壓高低的方式來(lái)識(shí)別。當(dāng)無(wú)線標(biāo)簽的接收電壓太大時(shí),也就是說(shuō)通信距離太小時(shí),相對(duì)于電力的變化幅度而言,電壓的變化幅度也非常之小,從而導(dǎo)致信號(hào)無(wú)法識(shí)別。

圖1:電壓的直線性較低,難以進(jìn)行近距離通信。


圖2:電壓保持一定,以電流強(qiáng)弱來(lái)檢測(cè)信號(hào)。


  對(duì)于這一問(wèn)題,富士通的解決辦法是:強(qiáng)化保護(hù)電路、保持電源電壓幾乎不變,然后通過(guò)信號(hào)識(shí)別來(lái)檢測(cè)電流(圖2)。電流檢測(cè)就是電流的強(qiáng)弱分別代表“0”和“1”,以此來(lái)交換信息?!霸跓o(wú)線標(biāo)簽上采用目前世界上尚無(wú)先例”(富士通)。如果電壓保持一定的話,電流對(duì)電力的變化就會(huì)表現(xiàn)出較好的直線性和較大的動(dòng)態(tài)范圍。

  這樣做的優(yōu)點(diǎn)是:不僅近距離通信容易實(shí)現(xiàn),而且通信時(shí)的振幅調(diào)制中,振幅的高低差也可以控制在較小的范圍。如果振幅高低差比較小的話,在數(shù)據(jù)傳輸速度一樣的情況下,電波所占的頻帶寬度就會(huì)小一些。

通過(guò)CMOS實(shí)現(xiàn)低閥值整流電路

 ?。?)中的CMOS技術(shù)引起的整流電路效率低的問(wèn)題,富士通在2005年2月ISSCC上東芝發(fā)表的“閥值消除”技術(shù)的基礎(chǔ)上加以解決。無(wú)線標(biāo)簽用IC的整流電路的作用是:不浪費(fèi)接收電波的電力,并使用于從無(wú)線標(biāo)簽到讀寫(xiě)器的信號(hào)傳輸。因此,如果整流電路的轉(zhuǎn)換效率降低的話,無(wú)線標(biāo)簽的通信距離也將縮短。

  此次富士通將本來(lái)面向有源無(wú)線標(biāo)簽開(kāi)發(fā)的閥值消除技術(shù)用到了沒(méi)有電源的無(wú)源無(wú)線標(biāo)簽上。為了實(shí)現(xiàn)很小的電力也能工作,開(kāi)發(fā)出了將寄生容量等減至最小的電路結(jié)構(gòu)?!皷|芝只使用了nMOS二極管,而我們還使用了pMOS”(富士通系統(tǒng)LSI開(kāi)發(fā)研究所泛在研究中心主任研究員桝井升一)。

  這樣,在保持低閥值的同時(shí),使用0.35μm規(guī)格的CMOS技術(shù)加工出了整流電路。整流電路的轉(zhuǎn)換效率方面,4m距離通信時(shí)高達(dá)36.6%。此次試制的無(wú)線標(biāo)簽在寫(xiě)入時(shí),通信距離可達(dá)4.3m?!笆笴MOS技術(shù)的使用成為可能,而且制造成本也大大降低了”(桝井升一)。

  原來(lái)的UHF無(wú)線標(biāo)簽方面,高于閥值過(guò)高而無(wú)法在整流電路中使用CMOS技術(shù),一直采用的是使用肖特基二極管的電荷泵。但基于該技術(shù)的整流電路的轉(zhuǎn)換效率太低,只有10%左右,而且由于電路形成方面需要使用特殊工藝技術(shù),所以在微細(xì)化以及制造成本降低方面均存在問(wèn)題。在2005年的ISSCC上,東芝曾宣布開(kāi)發(fā)成功了使用nMOS二極管代替肖特基二極管的整流電路、轉(zhuǎn)換效率達(dá)到16.6%。