近期移動(dòng)支付領(lǐng)域最熱門(mén)的話題無(wú)疑是中國(guó)移動(dòng)398億元入股浦發(fā)銀行(600000，股吧)的事情。盡管當(dāng)事雙方并沒(méi)有明確條款及合作細(xì)節(jié)，中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙更是對(duì)外明確發(fā)布了所謂的“三不”方針，即不謀求控股地位、不參與浦發(fā)銀行日常運(yùn)營(yíng)、不偏離運(yùn)營(yíng)商核心業(yè)務(wù)，但顯然，在方案繁多、群雄混戰(zhàn)卻前景可期的移動(dòng)支付領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)已不能再忍受此前單純的“通道提供商”、“旁觀者”的現(xiàn)狀，而是要運(yùn)用自己掌握“移動(dòng)”的強(qiáng)大勢(shì)能，重新收復(fù)并掌控移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈，把電子商務(wù)留在“移動(dòng)”里。 

　　用“群雄混戰(zhàn)”來(lái)形容目前的移動(dòng)支付市場(chǎng)并不為過(guò)。從實(shí)現(xiàn)手段而言，目前3家運(yùn)營(yíng)商近期都加大了推動(dòng)力度，除了中國(guó)移動(dòng)明確采用RFID- SIM的形式實(shí)現(xiàn)移動(dòng)支付以外，其他兩家運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有明確具體形式，但他們分別都有不同的側(cè)重點(diǎn)，比如中國(guó)聯(lián)通(600050，股吧)側(cè)重于NFC方式，而中國(guó)電信則傾向于RF-UIM形式。這就形成了目前移動(dòng)支付市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。 

　　其實(shí)，記者在與業(yè)內(nèi)人士交流中深刻地感受到，移動(dòng)支付方案市場(chǎng)并不是一個(gè)容量很大的領(lǐng)域，僅從RFID領(lǐng)域來(lái)講，根據(jù)中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的報(bào)告顯示，去年中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為70億元，數(shù)字不算小，但分食蛋糕的利益方卻很多，這里面包括銀聯(lián)、電信運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)制造商、卡制造商，還有眾多的第三方支付方案商等，顯然不大的數(shù)字分?jǐn)偟矫恳患沂掷?，份額確實(shí)不太樂(lè)觀。而最重要的是，花樣繁多的方案并沒(méi)有從根本上改變移動(dòng)支付市場(chǎng)的現(xiàn)狀，并且直接造成了目前的炒作概念、只重眼前利益的局面。顯然，這也不利于移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 

　　古語(yǔ)講分久必合、合久必分。從近期銀聯(lián)的舉動(dòng)來(lái)看，目前其正在組建移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，大有掌控產(chǎn)業(yè)鏈、拋開(kāi)運(yùn)營(yíng)商“單干”之勢(shì)，而運(yùn)營(yíng)商顯然不可能坐視不理，從入股浦發(fā)銀行開(kāi)始，筆者相信這一趨勢(shì)已經(jīng)形成，未來(lái)大家還將看到中國(guó)移動(dòng)或者其他運(yùn)營(yíng)商更多的類(lèi)似舉動(dòng)頻繁上演。最終哪家勢(shì)力占有上風(fēng)， 將來(lái)就有可能最終統(tǒng)一手機(jī)支付的江湖。在這種拉鋸戰(zhàn)中，第三方支付公司無(wú)疑將是犧牲品，一位業(yè)內(nèi)人士就斷言，一兩年內(nèi)，這些掛有“××通”的方案公司至多剩下1/3。而從目前來(lái)看，移動(dòng)支付行業(yè)的洗牌正在來(lái)臨。