無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)RFID是非接觸式自動(dòng)識(shí)別技術(shù)的一種。與傳統(tǒng)條形碼依靠光電效應(yīng)不同的是，RFID標(biāo)簽無(wú)須人工操作，在讀卡器的感應(yīng)下可以自動(dòng)向讀卡器發(fā)送商品信息，從而實(shí)現(xiàn)商品信息處理的自動(dòng)化。RFID技術(shù)具有識(shí)讀距離遠(yuǎn)、識(shí)讀速度快、不受環(huán)境限制、可讀寫(xiě)性能好、可同時(shí)識(shí)讀多個(gè)物品等優(yōu)點(diǎn)，隨著技術(shù)本身不斷的進(jìn)步和成本的不斷降低，RFID技術(shù)已經(jīng)滲透到許多國(guó)家的許多行業(yè)中，其便捷性、可追溯性和高效性引起了全球各界的廣泛關(guān)注。國(guó)外一些資深分析家們認(rèn)為，RFID技術(shù)在醫(yī)療保健行業(yè)的藥品跟蹤、防偽、防盜竊和藥品供應(yīng)鏈管理等方面具有極大的發(fā)展?jié)摿Γ梢哉f(shuō)是蓄勢(shì)待發(fā)，前景無(wú)限。例如全球著名市場(chǎng)調(diào)研和咨詢公司ABI Reseach就曾經(jīng)很樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，與2005年相比，RFID技術(shù)在人體科學(xué)以及醫(yī)療保健方面的應(yīng)用在今年年底會(huì)翻三番。

但是目前美國(guó)聯(lián)邦及州對(duì)RFID技術(shù)在醫(yī)藥業(yè)應(yīng)用立法的不穩(wěn)定性無(wú)疑給他們的預(yù)測(cè)一個(gè)沉重的打擊，使得ABI公司發(fā)布公告更改預(yù)測(cè)，(前期報(bào)道：ABI：2006年只有十類藥品采用rfid標(biāo)簽技術(shù) )。

分析學(xué)家最初的樂(lè)觀分析，主要根據(jù)1988的醫(yī)藥法律，該法律規(guī)定生物及藥品行業(yè)制造商將會(huì)采用技術(shù)跟蹤相關(guān)的產(chǎn)品。盡管這部法律是20年前的，就算是根據(jù)當(dāng)時(shí)規(guī)定的延期日期，最晚將會(huì)在2007年年初到期。基于此，分析學(xué)家認(rèn)為藥品生產(chǎn)廠家到時(shí)將會(huì)受到利益驅(qū)動(dòng)的影響和食品藥品局的強(qiáng)制力實(shí)行RFID技術(shù)。

但是許多州像佛羅里達(dá)州以及加利福尼亞州等，采用的藥品識(shí)別相關(guān)法律都是根據(jù)本州藥品業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況而定的，因此，一般會(huì)繼續(xù)采用自訂的法律。國(guó)家和州郡之間存在法律上的不完全一致和不相對(duì)穩(wěn)定等因素，也會(huì)繼續(xù)制約醫(yī)藥領(lǐng)域RFID技術(shù)的推廣應(yīng)用。

綜合全球市場(chǎng)調(diào)研公司對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的調(diào)查分析，現(xiàn)在很多醫(yī)藥公司仍然希望使用條形碼技術(shù)滿足藥品識(shí)別的要求。在便宜的條形碼面前，RFID標(biāo)簽還是稍微貴了一點(diǎn)，應(yīng)用在普通價(jià)位藥品上面，的確讓一些醫(yī)藥公司“心疼”。在沒(méi)有強(qiáng)制命令的推動(dòng)下，一般的醫(yī)藥公司還是會(huì)選擇條形碼。畢竟目前只有輝瑞公司、強(qiáng)生公司和Perdue Pharma LP公司等在昂貴的藥品上使用RFID技術(shù)阻止出現(xiàn)偽造和失竊事件。例如，輝瑞公司的Viagra產(chǎn)品、Perdue Pharma的OxyContin等。不過(guò)，與“近視眼”（ 形容條形碼識(shí)讀距離短，有在足夠靠近條形碼識(shí)別器的時(shí)候，才可以被“認(rèn)”出來(lái)）的條形碼相比，RFID標(biāo)簽擁有條形碼無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)：防水防磁耐高溫、可讀可寫(xiě)可更改、使用壽命長(zhǎng)、讀取距離遠(yuǎn)、標(biāo)簽數(shù)據(jù)可加密、能在惡劣環(huán)境下工作；可以對(duì)所附著物體進(jìn)行追蹤定位等等。隨著RFID的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的建立和以后價(jià)位的進(jìn)一步走低，也許會(huì)把世界上大多數(shù)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)拉到RFID“陣營(yíng)”中。

目前看來(lái)，由于RFID技術(shù)的成本問(wèn)題和法律因素使得很多醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)對(duì)在醫(yī)藥領(lǐng)域RFID技術(shù)的投資熱情有所降低。不過(guò)，希望RFID在醫(yī)藥行業(yè)領(lǐng)域遇到的只是暫時(shí)的障礙，正所謂“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”。