本來在5G市場這塊“大蛋糕”背景下，華為憑借著核心的5G技術(shù)，會(huì)接收到越來越多的國外訂單，并一度超越愛立信和諾基亞處于絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。可是隨著美國的強(qiáng)勢(shì)介入，很多曾經(jīng)已選定華為作為本國5G建設(shè)的供應(yīng)商都紛紛大“變臉”，其中最值得一提的就是英國。

在過去二十余年間，華為一直都與英國保持著非常緊密的合作關(guān)系，可是隨著美國從中作梗后，英國與華為的關(guān)系就變得越來越微妙了。去年7月份，英國更是突然“變臉”，不僅禁止本土電信運(yùn)營商購買華為5G設(shè)備，而且要求在2027年以前將華為設(shè)備從英國電信網(wǎng)絡(luò)中全部清除，包括3G和4G設(shè)備。

更讓人想不到的是，目前英國當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商已經(jīng)開始將安裝好的華為5G設(shè)備拆除并替換成諾基亞5G設(shè)備。

即使華為在英國已經(jīng)深耕20余年，其通訊設(shè)備市場份額已高達(dá)40%以上;即使英國電信運(yùn)營商對(duì)排除華為5G設(shè)備的決定都持反對(duì)意見;即使英國完全拆除華為設(shè)備，需要耗費(fèi)20億美元，并拖延英國5G部署至少3年，英國拆除華為設(shè)備的決定似乎也絲毫都沒有動(dòng)搖。

如果時(shí)間倒回到2020年1月份，當(dāng)時(shí)英國對(duì)華為設(shè)備的審查結(jié)論是，使用華為設(shè)備及技術(shù)安全可控，并不會(huì)影響英、美之間的合作。于是，英國宣布決定允許華為參與到本國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。可是為什么后來的英國就突然變臉了呢?

相信大家都應(yīng)該知道原因，一方面可能就是美國給的壓力太大了;另一方面作為“五眼聯(lián)盟”同盟國的英國，其他四國均已禁止華為，而只有英國置身事外，這可能不現(xiàn)實(shí)。

另外，2020年5月份，美修改了芯片新規(guī)禁止臺(tái)積電、三星等向華為供應(yīng)芯片，未來沒有5G芯片可用的華為能否會(huì)持續(xù)的供應(yīng)5G設(shè)備，這也成了英國最為擔(dān)心的，因此也成為了拒絕華為的合理理由。

其實(shí)，對(duì)于英國的決定華為也感到非常遺憾。因?yàn)橛鳛闅W洲重要的經(jīng)濟(jì)體之一，拆除華為設(shè)備的決定很可能會(huì)成為華為繼續(xù)深耕歐洲市場的阻力，并引起“蝴蝶效應(yīng)”。

果然如此，面對(duì)華為5G，英國開始拆除華為設(shè)備后，美國也相當(dāng)于攤牌了。

根據(jù)近日外媒傳來的消息，聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)正式宣布，將啟動(dòng)一項(xiàng)價(jià)值19億美元(約合人民幣123億)的補(bǔ)償項(xiàng)目，向大部分美國農(nóng)村電信運(yùn)營商提供資金，幫助他們拆除已安裝的華為和中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

其實(shí)，早在去年美國就已經(jīng)規(guī)定，不允許美國運(yùn)營商再去采購華為設(shè)備，并作出了拆除華為設(shè)備的計(jì)劃，只不過因?yàn)椴鸪A為設(shè)備對(duì)美國農(nóng)村電信運(yùn)營商所付出的代價(jià)太大，而政府答應(yīng)的19億美元補(bǔ)貼又遲遲不到賬，所以美國當(dāng)?shù)剞r(nóng)村運(yùn)營商一直拒絕沒有執(zhí)行。

如今從聯(lián)邦通信委員會(huì)宣布的這個(gè)結(jié)果來看，19億美元補(bǔ)貼似乎已經(jīng)到賬，美國農(nóng)村電信運(yùn)營商可以正式拆除華為、中興設(shè)備了，這也就意味著，面對(duì)華為5G，美國相當(dāng)于攤牌了。

雖然美國自掏腰包花費(fèi)19億美元拆除華為設(shè)備已經(jīng)徹底攤牌，但需要強(qiáng)調(diào)的是這項(xiàng)進(jìn)程仍面臨著種種難題。

首先，華為、中興設(shè)備在美國農(nóng)村電信運(yùn)營商的心里是忠實(shí)的老客戶，占據(jù)著不可替代的作用。數(shù)據(jù)顯示，華為在老美的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備市場份額已經(jīng)達(dá)到45%，拆除工作量之大可想而知。

其次，外媒表示，就算美國19億美元補(bǔ)貼已經(jīng)到賬，仍面臨著很多現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)于美國農(nóng)村電信運(yùn)營商來說，他們面臨著高昂的成本，以及難以找到工人拆除和更換設(shè)備等諸多難題。

最后，由于眾所周知的原因，美近年來財(cái)政并不寬裕，國內(nèi)的情況已經(jīng)亂成了一鍋粥，不到處省吃儉用省錢也就算了，反而還拿出19億美元如此著急的去拆除華為、中興設(shè)備，打壓中國企業(yè)。這對(duì)于美來說，真的有些吃力不討好，讓人難以理解。

不過話又說回來，既然美國已經(jīng)攤牌并下定決心這樣做，那么所有的后果也只能由美國及美企扛著。反觀華為方面，任正非早已將在美的研發(fā)中心以及投資進(jìn)行轉(zhuǎn)移，因此相較于美國的攤牌，華為受到的傷害可能會(huì)更小一些。