導讀:在數(shù)字化浪潮中,城市與鄉(xiāng)村的5G建設進程并不一致。
城市研究者庫雷姆·庫哈斯在其展覽《鄉(xiāng)村,未來》(Countryside, The Future)中,提出了一個“宣言”——“鄉(xiāng)村,是建設未來的地方”。
在他看來,過去的幾十年中,社會的資源和注意力一直集中在城市地區(qū),但事實上,鄉(xiāng)村已經(jīng)發(fā)生了劇變,甚至超出我們的認知。
比如五環(huán)內(nèi)人群總會想當然地認為,互聯(lián)網(wǎng)、AI、5G、物聯(lián)網(wǎng)等等炫酷前沿的科技名詞,總是與一線城市、發(fā)達地區(qū)有關。但鄉(xiāng)村同樣經(jīng)歷著數(shù)字化浪潮的席卷,并作為一個烏托邦實驗場,蘊含著人們對人與環(huán)境、科技共居的無限想象,讓更多可能性浮出水面。
鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村文旅……近年來,與鄉(xiāng)村有關的議題不斷涌現(xiàn)。但如果我們進一步把目光聚焦到新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)村振興挑戰(zhàn),會發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)在基礎設施“信息高速路”上的發(fā)展卻并不相同。
這其中涉及一個重要議題,那就是5G均衡。
在數(shù)字化浪潮中,城市與鄉(xiāng)村的5G建設進程并不一致。會不會導致新的數(shù)字鴻溝,又該如何尋找城鄉(xiāng)均衡的突破口?鄉(xiāng)村的未來,需要你我一同守望。
當我們談鄉(xiāng)村振興,我們想談的是?
從國家層面,將鄉(xiāng)村振興促進工作納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,以產(chǎn)業(yè)集群、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)強鎮(zhèn)等重大項目促進縣域經(jīng)濟發(fā)展,不斷加大支持力度。即將施行的《鄉(xiāng)村振興促進法》,更通過法律形式,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略保駕護航。
鄉(xiāng)村振興固然需要政策、資金、制度等等方面的積極支持,但這些并不是解決問題的全部。
要讓鄉(xiāng)村在基礎設施、公共服務等方面和城市不斷接近,就離不開工業(yè)和信息化部副部長劉烈宏曾在節(jié)目中提到的,“要致富先修路,以前是修公路,現(xiàn)在還要加上‘信息高速路’?!?/p>
整個鄉(xiāng)村都需要引入數(shù)字經(jīng)濟,轉化為振興動力與民生價值,支撐手機等普遍聯(lián)接的移動網(wǎng)絡,自然也就成為鄉(xiāng)村振興的基礎條件之一。
當我們談起鄉(xiāng)村振興,無法忽視5G技術的戰(zhàn)略價值。不過,在5G網(wǎng)絡與鄉(xiāng)村社會相“嫁接”的過程中,必然牽涉到相適應的問題,也牽涉到城鄉(xiāng)數(shù)字化發(fā)展可能出現(xiàn)的“失衡”狀況。
目前,一部分農(nóng)村已經(jīng)建起了5G基站,但從全國范圍來看,農(nóng)村地區(qū)還沒有實現(xiàn)全面且深度的5G覆蓋。以武漢為例,目前郊區(qū)農(nóng)村地區(qū)的5G滲透率,與城區(qū)還有著不小的差距,某鄉(xiāng)村區(qū)域終端用戶近10萬,但站點對齊不到40%,個人用戶普及率僅6.9%,離工信部提出的40%差距甚遠。
一場5G均衡的通信產(chǎn)業(yè)實踐正在鄉(xiāng)村上演,從物理層面和人文意義上,為鄉(xiāng)村創(chuàng)造著諸多新的可能性。
可能一:讓鄉(xiāng)村先“5G”起來
當身邊朋友還在質(zhì)疑“5G有什么用”時,老鄉(xiāng)們已經(jīng)托孩子或朋友拿到了最新款的5G手機。鄉(xiāng)村群體對5G的接受度可能比某些一線城市居民還高,或許有些顛覆認知。
而與鄉(xiāng)村居民對5G智能手機的熱情相比,5G網(wǎng)絡在農(nóng)村區(qū)域的建設速度還相對不足,像2G、3G、4G那樣深密度覆蓋的5G網(wǎng)絡還需要一定的時間,導致許多居民升級了5G套餐,也只能跑在4G網(wǎng)絡上。
鄉(xiāng)村應該先“5G”起來嗎?答案是肯定的。
首先,4G網(wǎng)絡在2020年就實現(xiàn)全國行政村4G覆蓋率超過98%,覆蓋農(nóng)村人群達99%以上,鄉(xiāng)村人口的上網(wǎng)習慣并不落伍。尤其是移動網(wǎng)絡,無需鋪設光纖、資費靈活、終端成本低,下沉市場已經(jīng)成為智能手機、網(wǎng)絡消費的主力軍。
其次,鄉(xiāng)村居民以留守老人和孩童為主,更依賴通過網(wǎng)絡來與遠離家鄉(xiāng)的親人聯(lián)系,對視頻通話、在線教育等大帶寬、低時延的應用更加渴求,自然需要5G這樣的高質(zhì)量網(wǎng)絡支持;
另外,鄉(xiāng)村居民往往要承擔繁重的勞作,也面臨著更少的娛樂活動,他們的精神文化生活更需要豐富。移動網(wǎng)絡所支撐的短視頻、直播、高清影視等應用,就讓一大批鄉(xiāng)村詩人、舞蹈愛好者等走紅網(wǎng)絡,也讓更多人看到了散落在鄉(xiāng)村的藝術之花。
在城市人被高樓大廈所遮擋住的視野之外,5G和鄉(xiāng)村正在重新定義彼此。城鄉(xiāng)在5G網(wǎng)絡建設上不均衡的局面,也急需要被改變。
可能二:坐落在5G上的“田園綜合體”
對城市居民來說,商業(yè)綜合體并不陌生,不過,“田園綜合體”也正在崛起,成為城市人的新娛樂勝地。剛剛過去的“五一”黃金周,就有大量游客從一、二線大城市向鄉(xiāng)村轉移。
作為鄉(xiāng)村振興中的一大熱詞,“田園綜合體”提供的文旅休閑、娛樂等服務,既滿足了城市人回歸田園中詩意棲居的烏托邦理想,也帶動了鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟和田園社區(qū)的發(fā)展,已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化的新方向。
而“田園綜合體”不僅僅要著眼于交通、環(huán)境、醫(yī)療等基礎設施的均衡化,更要通盤考慮數(shù)字基建,來滿足城市游客所需求的基本條件。
如果直接面臨5G網(wǎng)絡缺失或承載力有限,網(wǎng)絡容量不足,很多城市人在農(nóng)村或郊野景區(qū)游玩時,無法滿足打卡拍照、視頻直播等社交需求。這不僅會讓游客們的體驗大打折扣,也會讓當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)失去網(wǎng)絡自發(fā)傳播的絕佳機會。
而要滿足隨時隨地進行直播、短視頻拍攝的需求,按照中國運營商建網(wǎng)指導意見,需要達到100Mbps下載速率、3-5Mbps上傳速率,這樣才符合高質(zhì)量的5G建網(wǎng)標準。
游客們在田野與自然中汲取能量,鄉(xiāng)村也為自己開拓了一片新的疆野,煥發(fā)出更豐富多元的景觀與活力。
可能三:數(shù)字與鄉(xiāng)村的長期繁榮
數(shù)字化所帶來的產(chǎn)業(yè)變局,影響的不只是一線城市和高精尖產(chǎn)業(yè),還有小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村。
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的諸多重大惠農(nóng)項目中,不乏數(shù)字農(nóng)業(yè)建設、綠色高效特色農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、電子商務進農(nóng)村等等。而大帶寬、低時延、廣連接等5G網(wǎng)絡特質(zhì),也成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟解鎖長期繁榮的關鍵力量。
比如說,5G的上行速率是4G的十倍以上,讓高清視頻的每一幀畫面都能實時傳遞,從而保證了直播電商、短視頻等新營銷方式不卡頓、不掉幀,各地消費者足不出戶就能感受原汁原味的鄉(xiāng)村氛圍,幫助更多農(nóng)特產(chǎn)品和鄉(xiāng)村品牌走向更廣闊的市場。
運糧車、采棉機、收獲機等農(nóng)機在田里自主穿梭,技術人員的遠程指令則通過低時延的5G網(wǎng)絡送達,讓無人農(nóng)機的安全性大大提升,自動轉彎、自主避障、異況停車等動作令行禁止,這一套耕種采收的“黑科技”操作下來,傳統(tǒng)農(nóng)活也變成了現(xiàn)代鄉(xiāng)村一道炫酷的風景。
而隨著越來越多的農(nóng)田開始裝上“智慧大腦”,大量部署在田間的物聯(lián)設備和傳感器,源源不斷地將數(shù)據(jù)實時傳輸給“大腦”進行處理分析決策,5G廣連接、低功耗的能力,為精準農(nóng)業(yè)提供了效益保障。
5G網(wǎng)絡與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的“接駁”,不僅讓數(shù)字化奔涌在鄉(xiāng)村經(jīng)濟的“新原野”,迎來前所未有的發(fā)展機遇,也為城市居民帶來了美好生活的新體驗與新選擇。沿著這條“信息高速路”,鄉(xiāng)村與城市正一起飛馳、抵達未來。
錢穆先生曾言,鄉(xiāng)村代表著自然、孤獨與安定,城市則代表著文化、人群與活動,鄉(xiāng)里人終須走進都市,城市人終須回歸鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村與城市需要各自的智慧。從某種意義上來說,一個城鄉(xiāng)更加均衡的社會,會讓所有人都更加幸福。