應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

機(jī)器狗Spot當(dāng)“警犬”?紐約市民:大可不必

2021-04-16 09:08 智東西

導(dǎo)讀:這款機(jī)器人還引發(fā)了人們對警察軍事化的擔(dān)憂。

據(jù)外媒報道,近日波士頓動力的機(jī)器狗Spot出現(xiàn)在曼哈頓的一處公共住宅區(qū),與紐約警察局的人員共同參與抓捕活動,激起了人們對隱私的擔(dān)憂,紐約市民和監(jiān)控技術(shù)監(jiān)督組織紛紛發(fā)聲反對。而截至目前,紐約市長辦公室仍未對此做出回應(yīng)。

在目擊者上傳的視頻中,一只藍(lán)黑配色、印有“DIGIDOG”字樣的機(jī)器狗在兩位紐約警察局人員的陪同下進(jìn)入一棟建筑,做出了行走、停止和蹲下的動作。

一、“花哨的監(jiān)視道具”,價格昂貴引質(zhì)疑

對于機(jī)器狗Spot的出現(xiàn),紐約警察局的一位發(fā)言人解釋說,美國時間4月12日下午,在紐約東28街發(fā)生的一起家庭糾紛中,這只機(jī)器狗隨時待命,但并沒有執(zhí)行任務(wù)。警方稱,當(dāng)時一名男子將自己與一名帶著嬰兒的母親關(guān)在房間里,隨后這名男子因持有武器而被捕。

機(jī)器狗Spot是波士頓動力(Boston Dynamics)的產(chǎn)品,此前他們還發(fā)布了能開門、能跳舞和能拖拽重物的版本。波士頓動力CEO羅伯特·普雷特(Robert Playter)2月份曾提到,從去年銷售開始,波士頓動力已經(jīng)售出400多臺機(jī)器狗Spot,并與40多家企業(yè)進(jìn)行合作。

而與紐約警方的合作也于去年10月開始。幾個月來,紐約警察局曾多次將機(jī)器狗Spot派往犯罪現(xiàn)場和人質(zhì)劫持現(xiàn)場。人們對Spot造成的不必要監(jiān)視產(chǎn)生了擔(dān)憂,而且由于其高達(dá)7.4萬美元(約合48萬元人民幣)一臺的售價,人們對警局公款的使用提出了質(zhì)疑。

“現(xiàn)在,它似乎還是一個沒有實(shí)際用處的花哨玩具,” 監(jiān)控技術(shù)監(jiān)督項目(Surveillance Technology Oversight Project,STOP)倡導(dǎo)組織的創(chuàng)始人艾伯特·??怂埂たǘ鳎ˋlbert Fox Cahn)在接受采訪時說,“看到他們在沒有充分的公共安全理由的情況下,推出《黑鏡》里的這些糟糕道具,真是令人擔(dān)憂?!?/p>

二、“武器化禁令”下,紐約警察局反駁無力

這款機(jī)器人還引發(fā)了人們對警察軍事化的擔(dān)憂。2016年,達(dá)拉斯警察局曾用裝有炸藥的機(jī)器人殺死了一名槍手。人們擔(dān)心,機(jī)器狗的出現(xiàn)和使用可能預(yù)示著未來會有更危險的技術(shù),比如武器化的無人機(jī)等。今年3月,紐約市議員本·卡洛斯(Ben Kallos)提出立法,禁止紐約警察局使用“武器化機(jī)器人”。

作為回應(yīng),紐約警察局反駁道,他們長期使用機(jī)器人進(jìn)行人質(zhì)談判和炸彈恐嚇,并補(bǔ)充說,機(jī)器狗Spot正在接受測試,以評估其能力。

但他們的辯護(hù)只是激怒了STOP組織的成員,他們倡議,在沒有任何公共宣傳的情況下,紐約警察局不應(yīng)該在居民身上測試先進(jìn)的技術(shù),尤其是在去年發(fā)生的5·26美國警察暴力執(zhí)法事件之后,民眾對警察公正執(zhí)法的信任已經(jīng)產(chǎn)生裂痕之時。

卡恩抗議:“紐約警察局正在把紐約市民當(dāng)作被監(jiān)控的小白鼠。紐約市長比爾·德·白思豪(Bill de Blasio)一直表態(tài)說,他相信以社區(qū)為基礎(chǔ)的警務(wù),但我沒有看到任何社區(qū)呼吁使用這些可怕的機(jī)器人?!?/p>

結(jié)語:監(jiān)控與隱私顧慮,機(jī)器狗難入尋常百姓家

“網(wǎng)紅”機(jī)器狗Spot雖然造價昂貴,但其靈活度和性能使它成為一批企業(yè)的“新寵”,開始投入生產(chǎn)和應(yīng)用。例如,新西蘭機(jī)器公司Rocos利用Spot在牧場放羊、檢查作物產(chǎn)量以及攜帶雷達(dá)相機(jī)在崎嶇的地形制作實(shí)時地圖等。

然而在普通民眾的生活和治安方面,機(jī)器狗的參與是否能被人們接受,以及人們的隱私應(yīng)該如何保證,都還是未知數(shù)。

來源:Gothamist