應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

三大運(yùn)營(yíng)商從美國(guó)退市沒(méi)有什么大不了的

2021-02-03 08:14 通信世界網(wǎng)

導(dǎo)讀:融資、國(guó)際化和現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。

幾經(jīng)折騰,中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商終于確定將于3月9日正式從美國(guó)股市退市。退市非三大運(yùn)營(yíng)商本意,美國(guó)當(dāng)政者出于打壓中國(guó)發(fā)展的意圖,逼迫中國(guó)企業(yè)從美國(guó)退市,手段之卑劣,用意之險(xiǎn)惡,世人皆知。

對(duì)于美國(guó)政府這種出于政治目的實(shí)施行政命令,完全無(wú)視相關(guān)公司的實(shí)際情況和全球投資者的合法權(quán)益,嚴(yán)重破壞正常的市場(chǎng)規(guī)則和秩序的做法,三大運(yùn)營(yíng)商均表示,將繼續(xù)密切關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展,并尋求專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和保留一切權(quán)利,以保護(hù)本公司的合法權(quán)益。

但美國(guó)這種倒行逆施的做法真的就對(duì)自己有利,對(duì)中國(guó)企業(yè)不利?筆者認(rèn)為不盡然。

三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)行美國(guó)存托憑證,在紐交所上市接近或者超過(guò)20年,并且一直遵守美國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)管要求,受到全球投資者的普遍認(rèn)可,如今卻要被紐交所摘牌,莫須有的罪名讓人無(wú)語(yǔ)。其實(shí)美國(guó)逼迫中國(guó)企業(yè)退市,意圖有二:一是要斷了中國(guó)企業(yè)融資之路,加快與中國(guó)脫鉤;二是打擊中國(guó)企業(yè),拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。但問(wèn)題是,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,不是只有在美國(guó)才能融到資。近來(lái)許多中企已經(jīng)主動(dòng)從美股退市,轉(zhuǎn)而選擇在香港上市,說(shuō)明美國(guó)不是唯一的選擇。何況,資本逐利,美資在美股投資不了中國(guó)企業(yè),他就不能到香港或者通過(guò)其他途徑投資中國(guó)企業(yè)?只要中國(guó)企業(yè)能讓他賺錢(qián),相信美資會(huì)想方設(shè)法地實(shí)現(xiàn)目的。所以,逼中國(guó)企業(yè)退市,借此與世界第二大經(jīng)濟(jì)體脫鉤的做法壞里透著蠢,美方最終將搬起石頭砸了自己的腳。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)講,從美國(guó)退市也不是什么天塌下來(lái)的大事兒。當(dāng)年三大運(yùn)營(yíng)商在美國(guó)上市,目的不外乎有三:融資、國(guó)際化和現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。

首先,當(dāng)初我們?cè)O(shè)想得很好,利用美國(guó)資金,加快中國(guó)通信事業(yè)建設(shè)。但說(shuō)實(shí)話(huà),三大運(yùn)營(yíng)商在美國(guó)發(fā)行存托股票量并不大,融的資也就沒(méi)多少。反而在過(guò)去十多年里,由于中國(guó)龐大的、快速增長(zhǎng)的,且活力十足的移動(dòng)通信市場(chǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),三大運(yùn)營(yíng)商倒是反哺了不少美國(guó)的投資者。加入WTO后,中國(guó)企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),三大運(yùn)營(yíng)商也計(jì)劃開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。在美國(guó)上市,有利于國(guó)際化發(fā)展。所以,中國(guó)許多大企業(yè)紛紛選擇在美國(guó)上市,意圖開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

其次,通過(guò)在美股上市確實(shí)能加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。不過(guò)時(shí)至今日,情況已經(jīng)發(fā)生了很大改變。以三大運(yùn)營(yíng)商為例,在美國(guó)上市融不了多少資,國(guó)際化道路走得也不太順。至于現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),該學(xué)到的也學(xué)了,但還是要以中國(guó)特色為主。所以,繼續(xù)在美國(guó)股市的意義也就沒(méi)那么重要了。維持現(xiàn)狀,參與全球化競(jìng)爭(zhēng),是一種最好的狀態(tài)。

最后,現(xiàn)在美國(guó)當(dāng)政者以為把中國(guó)企業(yè)趕出美國(guó)股市,不讓美資進(jìn)入中國(guó)企業(yè),就能打斷中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程,就能扼住中國(guó)的喉嚨,這有點(diǎn)幼稚了。三大運(yùn)營(yíng)商如果就此退市,退也就退了,美股沒(méi)有什么可留戀的。反過(guò)來(lái),加快在香港和內(nèi)地上市,讓廣大人民也分一些改革的紅利,讓更多人在信息通信產(chǎn)業(yè)大發(fā)展中有獲得感,那才是真正體現(xiàn)了國(guó)企的社會(huì)價(jià)值。