5G部署成本是GSMA智庫近期的一項重點研究，通過此研究來評估：從目前起至2025年，在六種不同場景（包括密集市區(qū)、固定無線接入(FWA)和室內(nèi)部署）中部署毫米波5G解決方案的成本效益。

近期，GSMA大中華區(qū)總裁斯寒發(fā)表了《高頻段經(jīng)濟性：毫米波頻譜能否讓5G網(wǎng)絡(luò)更具經(jīng)濟效益？》一文，對5G部署成本進行了詳細分析。

以下為部分內(nèi)容：

業(yè)界通常認為，將毫米波應(yīng)用在移動網(wǎng)絡(luò)中還需要克服幾個艱巨的技術(shù)挑戰(zhàn)：與低頻段信號相比，毫米波信號的傳輸距離較短；容易受到樹木和其他障礙物的干擾而衰減；難以穿透混凝土建筑墻體（對于從室外覆蓋室內(nèi)，這常常是必須的）。還有一些人認為（此觀點同樣正確），與現(xiàn)有的低頻段和中頻段解決方案相比，毫米波無線電設(shè)備的基礎(chǔ)設(shè)施要昂貴一些，但是，毫米波衰減可直接通過網(wǎng)絡(luò)密集化這一運營商策略予以解決，截至2020年，Sub-6GHz和毫米波解決方案之間的成本差距已經(jīng)縮小。此成本在2021年及以后會繼續(xù)下降。然而，5G移動數(shù)據(jù)流量的快速增長同樣凸顯了毫米波頻段的優(yōu)勢，因為毫米波比其他任何頻段所提供的容量和帶寬都要更多。換句話說，從技術(shù)角度來看，毫米波的描述很復雜。

同時，毫米波生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)在已顯示出市場準備就緒的明顯跡象?，F(xiàn)在，毫米波頻譜的應(yīng)用范圍變得越來越廣泛，美國、意大利、芬蘭、日本和韓國等國家已經(jīng)發(fā)布適用于5G的毫米波頻譜，并且許多其他國家也將很快跟進。市場準備就緒的另一個跡象是有足夠廣泛的消費類設(shè)備和裝置可供選擇。近期，消費類設(shè)備的增長尤為顯著。其中，2020年底新推出的iPhone12系列產(chǎn)品就支持毫米波，有力地促進了這項技術(shù)的廣泛應(yīng)用。一年以前（2019年），市面上只有為數(shù)不多的幾款毫米波手機和FWA（固定無線接入）CPE（客戶駐地設(shè)備），但是預計2021年將有超過100款5G毫米波手機和超過50款FWACPE陸續(xù)上市。

隨著5G部署和應(yīng)用的快速進展，以及毫米波生態(tài)系統(tǒng)顯示出準備就緒的跡象，移動行業(yè)目前所要解決的主要問題，就是毫米波解決方案是否可以發(fā)揮成本效益，以及在何處才能實現(xiàn)成本效益。

在最近的研究中，我們開發(fā)了一種非常精細的成本模型，該模型考慮到驅(qū)動5G網(wǎng)絡(luò)資本開支和運營開支的主要因素。為證明其中一些因素，該模型考慮了關(guān)鍵的供求杠桿，例如某一區(qū)域內(nèi)用戶分布和密度、同時使用5G網(wǎng)絡(luò)主動下載數(shù)據(jù)的用戶比例、網(wǎng)絡(luò)的頻譜效率或蜂窩之間所需的基站間距離。如此詳細的成本建?？商峁┮恍┆毺氐囊娊猓?/p>

*此研究重點關(guān)注大中華區(qū)和歐洲的*人口密集市區(qū)*，研究期限為從現(xiàn)在起到2025年。我們發(fā)現(xiàn)，與純粹的3.5GHz網(wǎng)絡(luò)相比，3.5GHz與毫米波混合網(wǎng)絡(luò)具有成本效益。這些結(jié)果對給定區(qū)域內(nèi)的流量需求程度和運營商市場份額以及在每個頻段上為每個運營商分配的頻譜量都非常敏感。

*此外，我們還考慮到FWA在中國市區(qū)、歐洲郊區(qū)和美國有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的部署，我們發(fā)現(xiàn)如果5GFWA能夠捕獲很大一部分住宅寬帶市場需，那么使用毫米波頻譜的5GFWA網(wǎng)絡(luò)可以是一種具有成本效益的策略。

*最后，我們考慮了*室內(nèi)*辦公室場景。當設(shè)備的大量數(shù)據(jù)流量需要室內(nèi)5G服務(wù)提供支持時，在室外覆蓋范圍有限的大型辦公室空間中部署3.5Ghz與毫米波混合公共網(wǎng)絡(luò)可最多節(jié)省54％的成本。

對于個別運營商而言，2021年、2024年乃至或者以后，在5G網(wǎng)絡(luò)中部署毫米波是否成為具有成本效益的策略，將取決于每個移動運營商的營商環(huán)境的不同方面，包括數(shù)據(jù)流量、運營商市場份額和/或頻譜組合。然而，這與每種場景的特定建模結(jié)果無關(guān)，最新結(jié)論表明：毫米波的高吞吐能力將使得從現(xiàn)在到2025年的一段時間內(nèi)實現(xiàn)有針對性且具有成本效益的毫米波5G部署。

下圖可詮釋這一點。以大中華區(qū)人口密集市區(qū)為例，當運營商的市場份額有限且面臨的流量需求很少時，將毫米波頻譜與3.5Ghz頻譜一起使用并不會節(jié)省成本。但是，如果運營商在局部地區(qū)占據(jù)的市場份額更大，且在需求高峰時連接的5G用戶所占的百分比更高，則可以節(jié)省大量成本（約30％）