導讀:百度是一家人工智能公司,AMD是一家芯片公司,為什么說他們都符合“延遲有效”的現(xiàn)象呢?我們從AMD說起;
圖片來自“123RF”
關于金融市場是不是有效的,這是一個長久的爭論,而且兩派都能拿出強有力的證據(jù),但是很難分個高下。對于這個問題,即使是頒布諾貝爾經(jīng)濟學獎的評委們也不知道,不然2013年的諾貝爾經(jīng)濟學獎就不會同時頒獎給尤金·法瑪和羅伯特·席勒。
尤金·法瑪以有效市場理論而聞名,羅伯特·席勒這是他的對立面,他認為市場并不有效,泡沫是常常上演的戲碼。諾獎頒給這兩個理念完全相反的人,說明兩種理論可能都是對的。
而現(xiàn)實,可能是在這兩種對立面之間,市場是有效的,但是會延遲。我自作主張地稱為“延遲有效”。最典型的延遲有效現(xiàn)象就是金融市場的價格波動總是跑在產(chǎn)業(yè)后面,而這種現(xiàn)象一般出現(xiàn)在科技板塊。
大概的規(guī)律是,某家低迷許久的科技公司發(fā)布了新技術,但是市場和媒體都不以為然,股價更沒有表現(xiàn)。而這時候,公司內(nèi)部會引起重視,并且圍繞新技術制定更長期的戰(zhàn)略,在業(yè)內(nèi)也會引起相當范圍的關注。
直到新技術出現(xiàn)明顯向好的跡象,這種跡象明顯到即使不是業(yè)內(nèi)人士也能看得懂,這時候媒體爭相報道,股價也開始大幅上漲。最貼合這種現(xiàn)象的案例,無疑是zen架構發(fā)布前后的AMD,還有股價已經(jīng)低迷了一段時間的百度。
百度在昨晚美股盤后披露2020Q2業(yè)績,營收260.34億元,環(huán)比增長15%;經(jīng)營利潤重回正數(shù),為36.44億元,同比增長1464%;凈利潤為35.79億元,同比增長48%,環(huán)比上漲8629%;稀釋每股收益10.31,同比增長57%,環(huán)比暴漲51450%。
來源:百度2020Q2財報
百度是一家人工智能公司,AMD是一家芯片公司,為什么說他們都符合“延遲有效”的現(xiàn)象呢?我們從AMD說起。
AMD逆風翻盤都藏在細節(jié)里
從2008年到2015年底,AMD的股價震蕩下跌77.92%。而宿敵英特爾春風得意,不僅從次貸危機的陰影中走出來,股價還創(chuàng)新高,漲幅73.43%。
行情來源:Wind
但是就在AMD的zen架構推出后,拐點就來了。
2014年10月,AMD新任CEO蘇姿豐在一次電話會議說到要開發(fā)zen架構,基于這個架構開發(fā)出適合服務器和桌面端是處理器,并且會在2016年推出相應產(chǎn)品。當時AMD股價在2.6美元附近徘徊。
來源:WCCFTECH
2015年5月,在納斯達克中心舉行分析師大會,CEO蘇姿豐再一次提到了zen架構,并且說該架構可以將每個時鐘周期指令集提高40%。40%意味著什么?從下圖可以看出,這讓處理器性能上了一個大臺階。
這時候AMD針對zen架構披露的不僅僅是一些簡單的數(shù)據(jù),連技術路線圖都曝光了。但是市場認為AMD只會停留在PPT階段,當時股價在2.3美元附近徘徊。對比最初提出zen架構,股價跌了11.5%左右。
在2016年初一些專業(yè)的硬件論壇已經(jīng)開始討論AMD的zen架構,并且有不少人看好,股票徘徊在2美元附近。雖然2016年4月份大漲,但是主要是因為AMD和THATIC聯(lián)合開始X86架構發(fā)展中國市場的消息,zen架構還是沒被引起注意。
到了2016年8月份,媒體開始大面積報道zen架構。12月份基于zen架構的CPU Ryzen終于面世,并且在跑分上不輸英特爾i7級別的CPU。
Ryzen處理器對AMD的影響有多大?從Ryzen處理器推出直到最近一期財報,幾乎每一期解釋收入為什么增長,出貨量為什么增長,都是清一色說“Ryzen處理器的需求更高”。
來源:2020年二季報
從2014年向市場透露zen架構,到2015年5月發(fā)布zen架構數(shù)據(jù)和技術路線,這段時間AMD股價都很低迷,在2美元附近大幅波動,最低還下跌到1.61美元。等到以zen架構設計的處理器Ryzen推出市場的時候,這時候AMD的股價已經(jīng)漲到9塊以上,短短一年時間,上漲295%。
知道“延遲有效”對股價影響的過程后,我們來算一筆賬。如果在2014年10月知道AMD要做zen架構后就買入并持有至今,獲利2800%。如果等到2016年12月Ryzen正式面世再買入AMD,獲利625%。
換句話說,如果你是行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士,早早知道zen架構的劃時代意義,而不是等到媒體鋪天蓋地再買入,可以多賺2175%。
不過可能有人有疑問,“我不是業(yè)內(nèi)人士,怎么知道zen架構具有劃時代意義?”
沒錯,我們作為投資者,確實難以了解到業(yè)內(nèi)最前沿的信息。不過人性是不變的,在“延遲有效”的過程中,包含著的人性即使換了其他標的,也一樣會重演。
首先這種標的是科技股,科技股因為某項新技術爆發(fā)而改變長久基本面的概率最大。接著,現(xiàn)在媒體對這家公司清一色負面評價,即使已經(jīng)有領先性技術,也很少從正面報道。最后,這家科技公司正在進行的變化,在財報上難以發(fā)現(xiàn)。
在這三個因素上再加一個條件,最好是某一個行業(yè)知名的大型科技公司,因為大型科技公司在研發(fā)的投入非常大,能夠提升出現(xiàn)改變基本面的新技術的概率。
在這些因素和條件之下,我腦海中浮現(xiàn)了一家公司——百度。
又有哪些細節(jié)藏在百度里
百度明明是一家搜索公司,卻被各路媒體黑成一家廣告公司。很多人忽略了互聯(lián)網(wǎng)搜索是一種技術,并且認為壁壘不高。拿出來的例子也是“要不是當年谷歌被趕出...”
說到谷歌,我就想起2002年,《連線》雜志主編凱文·凱利問谷歌創(chuàng)始人佩奇,“這么多搜索引擎公司,為什么你們還要做呢?”佩奇說,“我們做的是人工智能?!?/p>
其實搜索引擎本身就是人工智能,搜索引擎的工作邏輯和人工智能的深度學習非常相似。兩者都是用大量數(shù)據(jù)訓練機器,使得機器學會某種認知,從而能輸出精準的結(jié)果。
當我們在百度上輸入關鍵字搜索時,背后的運行機制就會在海量的內(nèi)容中定位出范圍精準的內(nèi)容,并且輸出。這也是為什么像百度和谷歌這類型巨頭更容易轉(zhuǎn)型成人工智能公司。
但我不是要說百度的搜索,而是想借這一點說明不少人忘記了百度是科技公司,進而忽略百度在其他方面的進展,例如自動駕駛業(yè)務。
說到百度的自動駕駛,就會想到Apollo,然后就是作為首個無人出租車項目在長沙試運行。可能有人會以為Apollo是百度自動駕駛車的名字,其實不然,從屬關系恰恰相反,自動駕駛是屬于Apollo中的一個業(yè)務,還有另外兩個業(yè)務是車輛網(wǎng)和智能交通。
如果你幾乎沒怎么聽說過百度這兩個項目,說明符合“延遲有效”的前期情況,現(xiàn)在來看看百度的車聯(lián)網(wǎng)和智能交通的情況。
現(xiàn)在很多新能源車中控都有一塊大屏幕,這個就是車輛網(wǎng)設備,現(xiàn)在百度車輛網(wǎng)設備的新車裝機率已經(jīng)達到60%。
從長期趨勢來看,智能汽車的趨勢已經(jīng)顯現(xiàn),只要是智能化了的設備,都將產(chǎn)生流量,智能汽車也一樣。未來用戶很可能會在汽車的車聯(lián)網(wǎng)設備中接入更多軟件,尤其是在無人駕駛完全實現(xiàn)之后。如果還不理解,想想特斯拉為什么要在車里裝游戲。
百度的車聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在率先占領這部分市場,是為以后新的流量入口鋪路。
再看百度的智能交通業(yè)務,今年政府對“新基建”的投入幾乎可以認為是不留余力的,智能交通就屬于“新基建”中的重點項目。今年以來,全國7個千萬級訂單,百度中標4個。并且,百度智能交通綜合解決方案“ACE交通引擎”,已經(jīng)在北京、長沙、重慶、保定等10座城市落地。如果百度在A股,也屬于“新基建”概念股了。
有沒有發(fā)現(xiàn)?百度在做to G業(yè)務了。不過市場向來不太看好to G業(yè)務,認為增長受制于政府,而且項目性業(yè)務難以復制,做不出規(guī)模效應,這種業(yè)務的盈利能力就比不上標準化業(yè)務。
但是更應該往深想一想,如果to G業(yè)務能做了,對項目中的某些服務進行迭代,或者和其他公司合作,很容易就變成企業(yè)級業(yè)務。2018年喊著消費互聯(lián)網(wǎng)紅利耗盡,未來進入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),智能交通不就成為百度進入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個很好的切入點嗎?
了解了這些之后再看市場的反應,市場對百度AI的印象很可能還停留在幾年前,手上專利多但是落地少。但其實百度AI的應用從C端到B端,從后臺到前端,從軟件到硬件,都已經(jīng)有落地項目。但股價卻還僅僅跟隨著廣告業(yè)務波動。
這就像2016年前后的AMD,市場對AMD的印象還停留在zen架構之前的Bulldozer推土機,而忽略了zen架構帶來的改變。
不同的是,市場對于AMD的變化,會比較快接受,因為在Ryzen推出之前,AMD連續(xù)7個季度虧損。一個好的產(chǎn)品會迅速改變AMD的業(yè)績情況,很快就被市場發(fā)現(xiàn)了。
百度的廣告業(yè)務雖然受到經(jīng)濟下行的影響,但是遠未到傷筋動骨的地步,所以更加難被市場察覺到新業(yè)務對公司價值的感覺。
然而,難被察覺并不代表不存在。這種情況下,就有可能成為下一個“延遲有效”的成功案例。