技術(shù)
導(dǎo)讀:據(jù)路透社等海外媒體報(bào)道稱,特朗普政府在周五(1月3日)突然采取措施限制人工智能軟件出口,以期將敏感技術(shù)排除在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的控制之外,來(lái)針對(duì)中國(guó)等國(guó)家。而這項(xiàng)規(guī)定于1月6日生效。
最近的美國(guó)可謂是話題制造者,新年伊始,在成功送“第三次世界大戰(zhàn)”爬上熱搜之后,其在周五宣布的又一項(xiàng)舉措在另一個(gè)領(lǐng)域同樣掀起了軒然大波。
據(jù)路透社等海外媒體報(bào)道稱,特朗普政府在周五(1月3日)突然采取措施限制人工智能軟件出口,以期將敏感技術(shù)排除在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的控制之外,來(lái)針對(duì)中國(guó)等國(guó)家。而這項(xiàng)規(guī)定于1月6日生效。
就美國(guó)聯(lián)邦政府的新規(guī)來(lái)看,本次限制內(nèi)容為從美國(guó)出口某些地理空間圖像軟件的公司,必須申請(qǐng)?jiān)S可,才能將其發(fā)送到其他國(guó)家(加拿大除外)。按照曝光內(nèi)容,具體包括應(yīng)用于智能化傳感器、無(wú)人機(jī)、自動(dòng)駕駛、衛(wèi)星和其他自動(dòng)化設(shè)備的目標(biāo)識(shí)別軟件(無(wú)論民用或軍用)都在限制范圍之內(nèi)。
這條法令由美國(guó)商務(wù)部下屬的工業(yè)和安全局(BIS)發(fā)布,該機(jī)構(gòu)主要職責(zé)是通過(guò)確保實(shí)施有效的出口管制及條約合規(guī)體系,以保障美國(guó)的國(guó)家安全、促進(jìn)外交政策和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)施,并保障美國(guó)戰(zhàn)略技術(shù)的持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)地位。
而此前,曾引發(fā)廣泛熱議的“實(shí)體清單”事件也是由BIS全權(quán)負(fù)責(zé)的,2019年5月美國(guó)商務(wù)部將華為等中國(guó)公司和機(jī)構(gòu)拉入“實(shí)體清單”,10月該清單再次將中國(guó)的???、大華、曠視等公司列入其中。
依賴地圖的企業(yè)均將受損
剛剛進(jìn)入2020年不過(guò)幾天時(shí)間,特朗普政府就延續(xù)了去年對(duì)中國(guó)的技術(shù)管制,突然于周五宣布了該項(xiàng)人工智能軟件出口限制條令。
文件有關(guān)受限制“軟件”的定義
根據(jù)美國(guó)政府發(fā)布的公開文件,本次新規(guī)中的地理空間圖像軟件是指為訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以自動(dòng)分析地理空間圖像和點(diǎn)云而“專門設(shè)計(jì)”的軟件,這類軟件主要包括以下幾個(gè)特征:
提供圖形用戶界面(GUI),使用戶能夠從地理空間圖像和點(diǎn)云中識(shí)別對(duì)象(例如車輛、房屋等)以便提取感興趣對(duì)象的正面和負(fù)面樣本;
通過(guò)對(duì)正樣本進(jìn)行縮放、顏色和旋轉(zhuǎn)歸一化操作,減少像素變化;
訓(xùn)練深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),從正樣本和負(fù)樣本中檢測(cè)目標(biāo)物體;
使用經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)將正樣本中的旋轉(zhuǎn)模式與地理空間圖像中目標(biāo)的旋轉(zhuǎn)模式進(jìn)行匹配,來(lái)識(shí)別地理空間圖像中的目標(biāo)。
技術(shù)說(shuō)明:點(diǎn)云是給定坐標(biāo)系定義的數(shù)據(jù)點(diǎn)的集合,點(diǎn)云也被認(rèn)為是數(shù)字化曲面模型。
從文件內(nèi)容不難看出,這項(xiàng)規(guī)定的發(fā)布可能將致使用到航拍地圖、3D地圖的企業(yè),無(wú)人機(jī)和自動(dòng)駕駛等公司受到影響。
規(guī)定中特意強(qiáng)調(diào)的GUI是對(duì)成品軟件的限制,像TensorFlow、PyTorch等提供的圖像處理的框架可能不受限制,但AWS和GCP上直接提供的地圖處理API的平臺(tái)則無(wú)法正常使用。
此外,在文件中還提及,美國(guó)政府目前計(jì)劃提議一個(gè)《瓦森納協(xié)定》下的多邊體制,對(duì)這些項(xiàng)目實(shí)行多邊控制。而《瓦森納協(xié)定》是美國(guó)等42個(gè)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)武器與軍民兩用貨物技術(shù)進(jìn)行出口控制的一項(xiàng)協(xié)議,它沒(méi)有正式列舉被管制的國(guó)家,但中國(guó)不在締約國(guó)家之列,也會(huì)受到管制。
蓄謀已久的封鎖
其實(shí),從2019年開始,美國(guó)針對(duì)中國(guó)的技術(shù)管制已經(jīng)不再是鮮聞,這不是美國(guó)第一次對(duì)中國(guó)等國(guó)家實(shí)行技術(shù)限制,當(dāng)然這也不會(huì)是最后一次。
2018年8月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《2018年出口管制法》,這部法律給新興技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)出口增添了限制規(guī)定。
同年的11月19日,美國(guó)商務(wù)部BIS提交了一項(xiàng)技術(shù)出口管制體系框架,以“國(guó)家安全”為由,要求加強(qiáng)14項(xiàng)高科技領(lǐng)域的出口限制,其中包括11項(xiàng)技術(shù)涉及人工智能,并向公眾征求意見。
具體的11項(xiàng)人工智能技術(shù)包括::神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)(例如腦模擬、時(shí)間序列預(yù)測(cè)、分類)、進(jìn)化和遺傳計(jì)算(例如遺傳算法、遺傳編程)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)(例如物體識(shí)別、圖像理解)、專家系統(tǒng)(例如決策支持系統(tǒng)、教學(xué)系統(tǒng))、語(yǔ)音和音頻處理(例如語(yǔ)音識(shí)別和制作)、自然語(yǔ)言處理(例如機(jī)器翻譯)、規(guī)劃(例如日程安排、游戲)、音頻和視頻處理技術(shù)(例如語(yǔ)音克隆、深度偽造)、AI云技術(shù)、AI芯片組。
2019年,則是美國(guó)限制技術(shù)出口,直接打壓中國(guó)公司的開始。1月10日,美國(guó)限制出口人工智能技術(shù)的法規(guī)結(jié)束公眾征求意見階段,正式進(jìn)入起草階段。
在5月份時(shí),一張“實(shí)體清單”將華為徹底排除在美國(guó)之外,包括谷歌在內(nèi)的美國(guó)公司紛紛開始和華為撇清關(guān)系。隨后,包括曙光在內(nèi)的5家中國(guó)超算企業(yè)進(jìn)入出口管制名單。
2019年10月,管制升級(jí),美國(guó)商務(wù)部更進(jìn)一步將中國(guó)的海康、大華、曠視、科大訊飛、商湯、依圖等8家人工智能企業(yè)列入實(shí)體清單,規(guī)定英偉達(dá)、英特爾等公司不得出售芯片給這些企業(yè)。
顯而易見,美國(guó)的AI“閉關(guān)鎖國(guó)”政策在不斷加緊,針對(duì)中國(guó)等國(guó)家的依圖也暴露無(wú)遺。
而這次,美國(guó)能否如愿呢?
雄獅在覺(jué)醒
美國(guó)還是人工智能第一大國(guó),但事實(shí)表明,中國(guó)正以后來(lái)居上的態(tài)勢(shì)追趕,躍居次席的同時(shí),還保持著高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
清華大學(xué)《2018年中國(guó)人工智能AI發(fā)展報(bào)告》中顯示,在2013年到2018年之間,中國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)吸引了全球60%的人工智能資金,在人工智能研究論文的數(shù)量和引用上,均排在了第一位。
在2018年時(shí),針對(duì)BIS提案的關(guān)于人工智能技術(shù)限制出口的舉措,新美國(guó)安全中心研究員艾爾莎·坎尼亞(Elsa Kania)曾評(píng)論稱,中國(guó)已經(jīng)成為人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新引擎,并早晚將成為該領(lǐng)域中的超級(jí)大國(guó),所以美國(guó)商務(wù)部試圖用當(dāng)年限制導(dǎo)彈技術(shù)出口的辦法來(lái)襲遏制中國(guó)的挑戰(zhàn),是不會(huì)奏效的,中國(guó)必將在這一領(lǐng)域成為“長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)”。
美國(guó)波士頓咨詢公司在去年年初發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告中也提到,中國(guó)已經(jīng)成為應(yīng)用人工智能技術(shù)最積極的國(guó)家。
從五方面來(lái)看原因,其一,中國(guó)是目前數(shù)字技術(shù)應(yīng)用最發(fā)達(dá)的國(guó)家,大量的數(shù)據(jù)資源為人工智能技術(shù)的應(yīng)用提供了關(guān)鍵的便利條件;其二,中國(guó)人工智能市場(chǎng)氣氛活躍,多家中國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)公司制定了自己的人工智能研發(fā)戰(zhàn)略,許多初創(chuàng)企業(yè)也正致力于進(jìn)行和人工智能行管的產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā);其三,中國(guó)政府已將人工智能技術(shù)納入國(guó)家“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中;其四,中國(guó)民企對(duì)人工智能的積極性,使中國(guó)人工智能總投入已經(jīng)超越了美國(guó);其五,底層廉價(jià)的勞動(dòng)力也是中國(guó)人工智能發(fā)展必不可少的條件。
而此次新規(guī)發(fā)布后,同樣引起了廣大網(wǎng)友們的質(zhì)疑之聲。
技術(shù)交流已經(jīng)成為世界一體化中最直觀的體現(xiàn),采取“閉關(guān)鎖國(guó)”政策無(wú)疑是一記七傷拳,比如廣泛應(yīng)用人工智能技術(shù)的消費(fèi)品,眾所周知中國(guó)是世界第一大消費(fèi)國(guó),如果將閹割版的iPhone售往中國(guó),還能引起消費(fèi)者多大的購(gòu)買興趣?
再者,人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)已經(jīng)不再是產(chǎn)業(yè)圈追隨的前沿了,在國(guó)內(nèi)多所高校已經(jīng)設(shè)置了人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等專業(yè),學(xué)研界的與時(shí)俱進(jìn)正為日后產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必不可少的原動(dòng)力和知識(shí)儲(chǔ)備。
未來(lái)美國(guó)是“奸計(jì)得逞”,還是“搬起石頭砸自己的腳”,來(lái)日方長(zhǎng),我們且行且看。