最近，英國《鏡報》報道了這么一件事。一位男子用谷歌街景地圖規(guī)劃駕車線路時，發(fā)現(xiàn)了一張長凳上另一名男子自己躺在一位女士膝蓋上，而女子則正在撫摸這名男子。令他吃驚的是，該女子穿得衣服和他妻子的一模一樣。

這是谷歌街景地圖在2013年位于秘魯首都利馬的攝像車拍攝下來的圖片。盡管，谷歌街景地圖會將攝像車拍攝的圖片中的人像在上傳時做眼部打碼處理，但是衣服、體型、飾品、發(fā)型等細節(jié)依然未能逃脫熟人的眼睛。

由谷歌街景地圖攝像車拍攝的畫面意外成為了妻子出軌的“實錘”，夫妻二人最終也以離婚收場。該女子或許能夠通過控告谷歌街景地圖侵犯個人隱私，彌補離婚帶來的經(jīng)濟損失。但可以預見的是，隨著科技的不斷進步，我們想要隱藏的秘密都將無處遁形。

AI讓你成為“福爾摩斯”

除了通過谷歌街景地圖發(fā)現(xiàn)出軌的“鐵證”之外，如今一年一度的支付寶賬單也讓無數(shù)“家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的男男女女感到瑟瑟發(fā)抖。2018年1月，支付寶年度賬單發(fā)布后，一男子當即表示，“我感覺我的家庭要被毀了，今天老婆說了要看我的支付寶賬單，每次開完房的訂單我都會刪除，但是年度賬單看得一清二楚，不知道該如何交代?！?/p>

或許就連支付寶自己都沒有想到，好好的一份年度賬單本來想要總結一整年的花銷，不料，一不小心竟然成了見證家庭破裂的證據(jù)，這就十分尷尬了。

不過，話說回來，支付寶年度賬單中蘊藏的信息量可是非常之大。除了你的全年支付寶消費總額之外，你的消費類型、用途、線下消費場所、親密支付次數(shù)、開房數(shù)據(jù)、出行的數(shù)據(jù)等全部都能看得一清二楚。甚至，你的支付寶賬單可能比你記得清楚，情人節(jié)和誰在哪里一起吃過飯、送了什么禮物。

就問你怕不怕？

那么沒有出軌，就萬事大吉了嗎？這簡直就是too young too simple sometimes native！

同樣發(fā)生在最近，一名男子聲稱自己被退婚了，原因在于女朋友通過某APP查到了他開車一年違章15次的信息，認為車品即人品。

根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，在2017年中國移動支付用戶規(guī)模達5．62億人，2017年中國移動支付交易規(guī)模增至202．9萬億元，增長率為28．7％。并且，其預計在2018年移動支付用戶規(guī)模有望達到6．5億人。

線上支付的興起，已經(jīng)占據(jù)了我們衣、食、住、行的方方面面。在這個移動支付興起、各類APP風靡的時代，正如華東政法大學人工智能與大數(shù)據(jù)指數(shù)研究院院長高奇琦說的“未來的人都是透明人，這是無法阻擋的趨勢?！?/p>

的確如此。在這個一切數(shù)字化、智能化的時代，只要你善用科技武器，哪怕你不住在貝克街，都能迅速成為“福爾摩斯”，借助科技的力量發(fā)現(xiàn) “犯罪證據(jù)”。哪怕是親密的愛人之間，都難以再有所謂的秘密，你在互聯(lián)網(wǎng)亦或者實現(xiàn)生活中的一舉一動都將留下抹不去的痕跡。

我們這個時代的泄密者，變成了AI。

爭議重重

無論谷歌街景地圖還是支付寶年度賬單亦或者各類APP，信息透明的背后是人工智能、大數(shù)據(jù)等科學技術的不斷發(fā)展和廣泛應用。

其中，谷歌街景地圖是谷歌地圖的一項服務，由專用街景車進行拍攝，然后將360度實景拍攝照片放在谷歌地圖中供用戶使用。如今，該服務已經(jīng)拓展到了美國、法國、意大利、荷蘭、日本等多個國家。一般來說街景地圖的制作有四步，包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、線上服務和產(chǎn)品應用，拍攝街景只是第一步。

2017年谷歌街景地圖在升級之后接入了AI技術，利用AI技術代替人工完成谷歌街景中商鋪的營業(yè)時間、支付方式、熱銷商品等信息的分析和處理。谷歌旗下的著名人工智能公司DeepMind則曾經(jīng)在官方博客中發(fā)布了最新的研究，即通過強化學習，讓AI在沒有準確的地圖作為訓練資料的情況下，只通過谷歌街景圖就學會導航。

不過，一直以來伴隨谷歌街景、支付寶賬單等個人隱私的爭議卻不曾停止。2010年，臺灣媒體就曾報道了谷歌街景地圖上傳的圖片中臺灣花蓮市一位女子全裸攀在家中窗口的圖像，谷歌回應稱其街景車會對人的面孔與車牌號等全部做馬賽克處理，以此避免觸犯個人隱私，網(wǎng)友認為不妥的也可以點擊“回報問題”進行反饋。

同樣是在2010年3月的倫敦，谷歌街景地圖由于上傳了一張裸體兒童的正面照引起了爭議。照片中顯示，當時小男孩剛上完廁所，褲子還沒有穿上，這讓人們擔憂這是否為戀童癖患者提供了新的照片、目標獲取渠道。

除了這些明顯觸犯個人隱私邊界的圖片之外，谷歌街景地圖自全球上線以來，其實也拍到了很多尷尬的圖片，比如，其拍到離開脫衣夜總會的男士、街頭兩個男人死盯著一位彎下腰的女士、一個正在翻越圍欄的男人等。

雖然，谷歌并非有意去拍攝他們，并且谷歌也對上傳的圖片中的人物面部做模糊處理，但就像前面提到的通過地理位置、穿著的衣服、發(fā)色、飾品等細節(jié)，還是能夠分別出來圖片中的人。

一句話，躲無可躲。

“愛的綁架”這招，你吃嗎？

如今，提到人工智能、大數(shù)據(jù)等技術，最大的爭議往往都集中于隱私保護、數(shù)據(jù)泄露等問題。但像本人中丈夫意外通過谷歌街景地圖發(fā)現(xiàn)妻子出軌、妻子通過丈夫支付寶年度賬單判斷丈夫是否出軌或者有不端行為、女朋友在APP上發(fā)現(xiàn)了男友多次違章記錄等問題，往往處于個人隱私保護邊緣的灰色地帶。

這類在公共場所拍攝的圖片、亦或通過AI、大數(shù)據(jù)、APP等工具發(fā)現(xiàn)親密關系行為不端的事件很難直接說這些科技的工具爆料了個人隱私。這一現(xiàn)象在情侶和夫妻之間，尤其明顯。以客觀的角度來說，情侶和夫妻應該尊重彼此的隱私。但在現(xiàn)實的生活中，人們早已經(jīng)為了到底要不要看伴侶手機這一問題吵翻了天。更有人戲言，“上廁所遞手紙的時候不和我講隱私，親密關系中放言彼此坦誠的時候不講隱私，現(xiàn)在看一眼你的手機，你就要和我講隱私？”

這種“愛的綁架”有人甜蜜享受其中，亦有人難以忍受。不遠的未來，伴侶之間甚至都不需要看對方手機，通過各類科技工具就能夠知曉對方一舉一動的時代，這一點，難免細思極恐。

愿科技保佑那些從不犯錯的人。