應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

浪潮信息:云計算尚在云端

2011-05-24 16:38 信息早報
關(guān)鍵詞:云計算

導(dǎo)讀:云計算是目前資本市場上炙手可熱的投資主題,浪潮信息的預(yù)案推出后也受到了市場的追捧。但云計算業(yè)務(wù)離現(xiàn)實盈利還有多遠?記者在研究了浪潮信息的披露信息和云計算行業(yè)的一些資料后,感到公司對于這兩個項目的市場風(fēng)險說明有所不足。

  2011年2月14日,浪潮信息(行情,資訊)公布了《2011年非公開發(fā)行股票預(yù)案》,提出將以不低于17.81元/股的發(fā)行價格,向符合中國證監(jiān)會規(guī)定的證券投資基金管理公司、證券公司、信托投資公司、財務(wù)公司、保險機構(gòu)投資者、合格境外機構(gòu)投資者以及其他機構(gòu)投資者、自然人等不超過10名的特定對象,發(fā)行不超過5,700萬股,募集資金(上限100,366萬元),用于“云計算操作系統(tǒng)研發(fā)升級和產(chǎn)業(yè)化”(34,056萬元)和“集裝箱可移動式數(shù)據(jù)中心研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化”(66,310萬元)兩個項目。

  云計算是目前資本市場上炙手可熱的投資主題,浪潮信息的預(yù)案推出后也受到了市場的追捧。但云計算業(yè)務(wù)離現(xiàn)實盈利還有多遠?記者在研究了浪潮信息的披露信息和云計算行業(yè)的一些資料后,感到公司對于這兩個項目的市場風(fēng)險說明有所不足。

  首先,云計算技術(shù)在國內(nèi)市場離應(yīng)用尚遠。

  我們注意到,在浪潮信息去年10月29日發(fā)布的一則《關(guān)于近期股票交易異常波動的核查公告》中,公司指出,“"云計算"操作系統(tǒng)目前對公司營業(yè)收入尚未產(chǎn)生貢獻,"云計算"操作系統(tǒng)推出后存在市場推廣風(fēng)險?!薄?云計算"的發(fā)展和推廣應(yīng)用存在較大不確定性,"云計算"對公司未來業(yè)績的影響亦有較大不確定性?!?BR>
  在此次公布的《預(yù)案》中我們也看到,“目前我國發(fā)展云計算的最常見的方式就是建設(shè)云計算中心,使得與云計算有關(guān)的服務(wù)器等成為目前階段云計算產(chǎn)業(yè)投資的重點。然而,在建設(shè)起云計算中心后,卻發(fā)現(xiàn)缺乏有價值的實際應(yīng)用,未能找到實現(xiàn)云計算核心價值的有效途徑,即未能幫助企業(yè)通過云計算大幅降低成本,造成云計算產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展的“空中樓閣”景象,降低了全國各地對推進云計算產(chǎn)業(yè)化的熱情?!?BR>
  經(jīng)過調(diào)查,記者發(fā)現(xiàn),目前“缺乏有價值的實際應(yīng)用,未能找到實現(xiàn)云計算核心價值的有效途徑”的問題仍未能得到有效解決,公司對于未來的市場前景預(yù)測仍然是基于行業(yè)發(fā)展趨勢和咨詢機構(gòu)的預(yù)測數(shù)據(jù),缺少實實在在的應(yīng)用案例。根據(jù)世界著名IT雜志InformationWeek

  最近就云計算所做的一次調(diào)查結(jié)果顯示,65%的人表示不會將他們的

  IT應(yīng)用轉(zhuǎn)移到云模式,而國內(nèi)企業(yè)的第一次信息化尚未完全完成,接受云計算的過程將不會順利。請問公司對此是否有充分的準(zhǔn)備?

  其次,云計算還面臨著運營商風(fēng)險、數(shù)據(jù)失密風(fēng)險等一系列問題。

  目前國內(nèi)熱捧“云計算”的呼聲非常高,但是云計算可能面臨的一系列問題卻被忽視了。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),在發(fā)達國家,“云計算供應(yīng)商隨意停止云服務(wù)”、“客戶數(shù)據(jù)面臨失密風(fēng)險”等因素已經(jīng)得到了業(yè)界的高度關(guān)注。有專業(yè)網(wǎng)站的文章指出,“在當(dāng)今有很多很好的事例可以證明云計算供應(yīng)商經(jīng)常會對云計算用戶釜底抽薪,比如,EMC以與公司其他銷售渠道沖突為由關(guān)閉了Atmos;還有最近,亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)拒絕為維基解密提供服務(wù)。云計算就是用戶把自己的信任給了一個自己無法控制的企業(yè)?!?BR>
  第三,“集裝箱可移動式數(shù)據(jù)中心”的市場容量究竟如何?

  我們在公司發(fā)布的《預(yù)案》中看到,公司此次計劃研發(fā)的集裝箱可移動式數(shù)據(jù)中心,“是整合了計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源以及供電、冷卻設(shè)備等形成的一體化產(chǎn)品,能夠滿足相關(guān)資源快速接入、按需調(diào)撥和分配的要求,具備快速部署、集中散熱、集中供電、集中管理等優(yōu)勢,符合產(chǎn)品市場需求。”但實際上,由于“無法安裝不同廠商的服務(wù)器設(shè)備”、“生命周期之后集裝箱式數(shù)據(jù)中心能否被重新改造”等缺點,這一產(chǎn)品更多地適用于“油氣勘探、災(zāi)區(qū)恢復(fù)、軍事等特殊領(lǐng)域的信息處理”。用于軍事領(lǐng)域需要經(jīng)過嚴格認證,“油氣勘探、災(zāi)區(qū)恢復(fù)”的市場需要,是否能夠支持公司“5萬個計算節(jié)點、80個集裝箱系統(tǒng),年銷售收入9.6億元人民幣”的銷售目標(biāo)?

  第四,大股東減持是否認為股價高估

  就在3個月之前,公司大股東浪潮集團有限公司還通過集合競價和大宗交易,減持公司股份279.25萬股,占總股本比例達到1.299%。當(dāng)時的股價在25元到28元的區(qū)間,減持難免給投資者留下印象:大股東認為這一區(qū)間屬于高估。我們了解,上市公司無法為大股東的行為負責(zé),但是減持于前,募資于后的做法,也讓投資者感覺無法理解。

  最后,公司運作漠視規(guī)則令人擔(dān)憂

  我們看到,作為一家2000年就上市的“老”上市公司,公司在2010年還因為公司治理和財務(wù)核算方面的問題被山東省證監(jiān)局責(zé)令改正,這是否說明公司對于內(nèi)部管理和合規(guī)運作還相當(dāng)輕視?對于這樣漠視規(guī)則、掉以輕心的態(tài)度,投資者又怎能放心?