IPv6和IPv4這哥倆長得如此相像，以至于很容易給人一個錯覺：IPv6和IPv4沒有什么本質的區(qū)別，只不過一個比另一個地址多、塊頭大罷了。這個看法似乎不能算錯，它們都是基于IP地址的互聯(lián)網協(xié)議，與壓根不需要IP地址的“后IP”革命性新技術架構相比，IPv6只能算做對IPv4的改良。然而這種看法也不能算對，因為如果IPv6只是換湯不換藥的話，IPv4向IPv6的過渡就不會像現(xiàn)在這樣進展緩慢。

　　IPv4提供43億IP地址，為互聯(lián)網近幾十年的輝煌發(fā)展奠定了重要基礎。而IPv6將提供的地址比IPv4多40億倍。當量變達到這種程度，質變也就產生了。

　　針對IPv4在應用中產生的各種問題，IPv6在設計結構上就已經與IPv4大不一樣，做了許多改進，由此也帶來了功能上的巨大變化。

　　IPv4里的報頭類型比較多，內容比較豐富，都要求用軟件控制，帶來的開銷比較大。IPv6報頭結構簡化，適合用硬件處理轉發(fā)，可以提高服務質量，縮短延時。

　　IPv4為了解決地址不夠用的問題，想出子網劃分、地址塊切碎等各種辦法來延長IPv4的壽命，這些小塊地址分布在全球各個角落，很難找到，還使路由表總數(shù)達到幾十萬條。為了處理數(shù)量龐大的路由表，核心服務器需要很強的CPU和內存，價格貴，成本高，也增加了延遲。而IPv6地址結構大，其地址分配一開始就遵循聚類原則，容易形成有效的地址匯聚，僅用幾千條路由表地址就做到了對全球主要地區(qū)的地址分布覆蓋。

　　IPv6可以用移動設備上網，并能在帶來更好處理性能的同時，降低設備的復雜性。

　　IPv6加入了對自動配置的支持，使得網絡尤其是局域網的管理更加方便和快捷。

　　IPv6具有更高的安全性，用戶可以對網絡層數(shù)據(jù)進行加密并對IP報文進行校驗。

　　……

　　總之，IPv6協(xié)議可解決IPv4協(xié)議中存在的許多問題，可滿足未來的高性能、易擴展的網絡互聯(lián)。未來十年中，各種各樣聯(lián)網的智能終端（如信息家電、手機、PDA、網絡汽車、傳感器、網絡攝像頭以及RFID標簽等）以及創(chuàng)新應用（如移動數(shù)據(jù)、物聯(lián)網、三網融合等），不僅將對IP地址資源產生巨大的需求，也將對IP服務性能提出更高的要求。這些只能由IPv6來滿足和實現(xiàn)。

　　IPv6為了實現(xiàn)這些功能做出了結構上的優(yōu)化，與IPv4不完全兼容，這也是導致IPv6遲遲得不到有效推進的原因之一。其實，現(xiàn)在已有一些比較成熟的支持IPv6和IPv4互通的過渡技術。例如隧道類技術的基本思想都是將一種類型的數(shù)據(jù)包封裝，在另一種類型網絡上進行傳輸，通信的兩端都需要具有封包和解包的能力。

　　阻礙IPv6推進的除了技術上的原因，更多的還有認識上的原因。一些公司采用治標不治本的私有地址方案解決IP地址不足難題，缺乏長遠眼光。還有人眼光過于長遠，認為互聯(lián)網將發(fā)展到“后IP”時代，因而遲遲不愿進行IPv6改造，害怕剛改完又落后了。

　　歐美目前的確是有一部分人在研究“后IP”技術，我國也有。然而這類技術遠未成熟，離商用就差得更遠。IPv6是目前世界公認的下一代互聯(lián)網最可行的技術。美國雖然IP地址充裕，也早在2008年就已要求新購設備必須能兼容IPv6，否則不能進入政府采購清單，這充分說明了他們的傾向性。

　　從IPv4到IPv6，不僅僅是網絡技術的巨變，還將帶來網絡生態(tài)的質變。

　　你準備好了嗎？