應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

移動(dòng)支付四大金剛跑馬圈地 中國銀聯(lián)發(fā)展迅猛

2011-06-08 09:40 證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

導(dǎo)讀:從公開信息來看,目前被稱作移動(dòng)支付“四大金剛”中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等三大電信運(yùn)營商以及中國銀聯(lián)已經(jīng)全面介入到移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的發(fā)展之中,并且都在加緊布局,搶占各自的勢(shì)力范圍。

  從公開信息來看,目前被稱作移動(dòng)支付“四大金剛”中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等三大電信運(yùn)營商以及中國銀聯(lián)已經(jīng)全面介入到移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的發(fā)展之中,并且都在加緊布局,搶占各自的勢(shì)力范圍。

  三大電信運(yùn)營商中,中國移動(dòng)在移動(dòng)支付方面的發(fā)展投入最早,業(yè)務(wù)范圍也最為廣泛。具體的業(yè)務(wù)主要包括通過手機(jī)支付賬戶進(jìn)行的遠(yuǎn)程支付業(yè)務(wù),如互聯(lián)網(wǎng)購物、繳話費(fèi)、水費(fèi)、電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)及有線電視費(fèi)等;以及用于在中國移動(dòng)的合作商戶POS機(jī)上現(xiàn)場刷“機(jī)”消費(fèi)的手機(jī)錢包業(yè)務(wù)。中國移動(dòng)的手機(jī)用戶可以通過網(wǎng)絡(luò)、短信以及到營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場辦理的方式開通移動(dòng)支付業(yè)務(wù)。

  記者在中國移動(dòng)的網(wǎng)站也發(fā)現(xiàn),目前不少知名的團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)成為中國移動(dòng)的合作商戶。而且中國移動(dòng)的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)也已覆蓋到北京、上海、湖南、江蘇、陜西、遼寧、內(nèi)蒙古、湖北、福建等9個(gè)省市區(qū)。

  中國電信的移動(dòng)支付目前主要以“翼支付”產(chǎn)品發(fā)展手機(jī)錢包和合作商戶為主。在上海市場,從4月1日起中國電信發(fā)起了為期一年的移動(dòng)支付推廣活動(dòng)。目前中國電信在上海地區(qū)已經(jīng)完成第一期網(wǎng)點(diǎn)覆蓋工作,“翼支付”專用POS布設(shè)數(shù)量快速升至3萬臺(tái)。中國電信的網(wǎng)站顯示,目前選擇“翼支付”產(chǎn)品的商戶超過 689家。該網(wǎng)站的招聘信息也明白無誤地顯示,中國電信的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)正仍處于招兵買馬、發(fā)展壯大隊(duì)伍的階段。

  中國聯(lián)通在發(fā)展移動(dòng)支付方面則比較低調(diào),該公司網(wǎng)站上幾乎沒有相關(guān)內(nèi)容。不過,2010年年中國聯(lián)通還是低調(diào)地開通了北京、上海、廣州和重慶四個(gè)城市的移動(dòng)支付商用,并且加強(qiáng)了與中國銀聯(lián)的合作。

  相比較而言,擁有最完善的資金清算系統(tǒng)、并得到央行支持的中國銀聯(lián)在移動(dòng)支付領(lǐng)域的發(fā)展最為迅猛,主導(dǎo)中國移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)的意圖最為明顯。2010年中國銀聯(lián)聯(lián)合商業(yè)銀行、移動(dòng)通信運(yùn)營商、手機(jī)制造商等產(chǎn)業(yè)鏈各方,成立了移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,共同建立了我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和業(yè)務(wù)模式,并在上海、山東、寧波、四川、湖南、深圳、云南等7省市開展銀聯(lián)智能卡移動(dòng)支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)。中國聯(lián)通和中國電信兩大電信運(yùn)營商在近場手機(jī)支付業(yè)務(wù)方面也選擇采用了中國銀聯(lián)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并與中國銀聯(lián)展開合作。

  不過,易觀國際分析師張萌認(rèn)為,目前三大電信運(yùn)營商和中國銀聯(lián)各有優(yōu)勢(shì),前者在于龐大的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和營銷渠道,后者在于完善、成熟的資金清算系統(tǒng)。目前雙方的合作和競爭仍然存在,如何發(fā)展出符合各方利益的商業(yè)模式仍是亟待解決的問題。

  上海捷銀信息技術(shù)有限公司總裁吳非則認(rèn)為,“四大金剛”之間的競爭,將為類似上海捷銀這樣專注于移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的第三方支付公司的發(fā)展帶來難得的機(jī)遇和發(fā)展的空間。在他看來,移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈龐大且利益關(guān)系復(fù)雜,是一個(gè)需要很長的時(shí)間的積累才能成熟的產(chǎn)業(yè),并非投入資金就可以發(fā)展起來。