應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

國(guó)民技術(shù) “標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)”影響有限

2011-04-19 10:22 金融投資報(bào)

導(dǎo)讀：隨著銀聯(lián)主導(dǎo)模式在移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)中取得初勝，將國(guó)內(nèi)IC第一股國(guó)民技術(shù)（300077）再次推上了風(fēng)口浪尖。

       優(yōu)勢(shì)仍在傳統(tǒng)USBKEY業(yè)務(wù)

       隨著銀聯(lián)主導(dǎo)模式在移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)中取得初勝，將國(guó)內(nèi)IC第一股國(guó)民技術(shù)（300077）再次推上了風(fēng)口浪尖。

      在前期舉行的2011中國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)論壇上，國(guó)家金卡辦主任、中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)張琪指出，去年年底，相關(guān)部委召集銀聯(lián)和三大電信運(yùn)營(yíng)商，基本明確了近場(chǎng)支付采用銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，而中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的2.45GHz方案僅用于封閉應(yīng)用環(huán)境，不允許進(jìn)入金融流通領(lǐng)域。據(jù)悉，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的制定工作已經(jīng)持續(xù)了三年多，主要是銀聯(lián)和中國(guó)移動(dòng)兩大陣營(yíng)在比賽。綜合目前信息，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)獲得了更多票數(shù)。

　　移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

　　不難想象，依靠中國(guó)移動(dòng)，主要采用2.45GHz方案、以RF-SIM移動(dòng)支付芯片及解決方案為當(dāng)前在線產(chǎn)品之一的國(guó)民技術(shù)，或?qū)⒚媾R著一定的困境。

　　對(duì)此，愛建證券電子元器件行業(yè)分析師朱志勇的看法比較謹(jǐn)慎：“從目前發(fā)展趨勢(shì)看，采用銀聯(lián)支付標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒊蔀橹髁?，因?yàn)?3.56MHz標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍比較廣泛，但中國(guó)移動(dòng)是否會(huì)放棄2.45GHz方案，目前還沒有定論，因?yàn)樽罱K采用什么標(biāo)準(zhǔn)還是由國(guó)家相關(guān)部門說了算?！?

　　據(jù)悉，中國(guó)移動(dòng)2.45G標(biāo)準(zhǔn)具備較強(qiáng)穿透性，可將無(wú)線模塊、天線及應(yīng)用信息全部集成在SIM卡中，用戶只需要更換手機(jī)卡即可使用，不需要手機(jī)廠商專門制造。這意味著運(yùn)營(yíng)商把發(fā)卡權(quán)牢牢把握在自己手里，這恰恰是銀聯(lián)方面所擔(dān)憂的，銀行并不愿其支付協(xié)議以及密鑰都受制于運(yùn)營(yíng)商。有分析人士認(rèn)為，銀聯(lián)之所以抗拒2.4GRF-SIM技術(shù)，其根本原因在于控制權(quán)。

　　“嚴(yán)格來說，所謂13.56M技術(shù)僅僅是技術(shù)的推陳出新，替代原來的磁條卡，從用戶感知、商業(yè)模式擴(kuò)展角度來看，沒有實(shí)質(zhì)性發(fā)展；而2.4GRF-SIM技術(shù)不僅為銀行業(yè)引入了創(chuàng)新的商業(yè)模式，其多元化的增值應(yīng)用，對(duì)銀行的客戶挽留，自有業(yè)務(wù)的鞏固都可發(fā)揮不可限量的作用。因此，我認(rèn)為所謂移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，主要是在對(duì)掌控力的爭(zhēng)奪方面，以期獲得最大的市場(chǎng)份額。畢竟，移動(dòng)支付未來發(fā)展?jié)摿薮?。因此，未來中?guó)移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)有可能同時(shí)采用13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)和2.4GHz方案，移動(dòng)支付終端等均將支持雙模?！币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注支付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展的分析人士告訴記者。

　　業(yè)績(jī)股價(jià)影響較小

　　那么，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，是否會(huì)對(duì)國(guó)民技術(shù)業(yè)績(jī)及股價(jià)造成不利影響？

　　據(jù)悉，公司2010年全年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入7.02億元，同比增長(zhǎng)50.77%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.47億元，同比增長(zhǎng)67.86%，明顯低于市場(chǎng)預(yù)期，業(yè)績(jī)差異正是源自2010年下半年公司中國(guó)移動(dòng)支付戰(zhàn)略調(diào)整。對(duì)此市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為，公司2011年移動(dòng)支付業(yè)務(wù)不確定性較大。

　　但也有分析人士表示出了不同觀點(diǎn)?！耙苿?dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)對(duì)國(guó)民技術(shù)未來業(yè)績(jī)不會(huì)有太大的影響，只會(huì)影響到市場(chǎng)對(duì)公司預(yù)期，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)移動(dòng)支付未來強(qiáng)大的市場(chǎng)空間抱著極高的預(yù)期，且公司和中移動(dòng)有合作關(guān)系，因此市場(chǎng)對(duì)公司在這塊業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)期望較大。而移動(dòng)支付業(yè)務(wù)并不是公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)，公司的優(yōu)勢(shì)還是在于傳統(tǒng)的USBKEY方面業(yè)務(wù)，且持續(xù)保持著市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?！敝熘居卤硎?，“公司的研發(fā)實(shí)力不錯(cuò)，2010年研發(fā)就開支了1.34億元，占營(yíng)收19.08%。而研發(fā)實(shí)力是高新技術(shù)類公司立足的根本，因此移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，不會(huì)對(duì)公司造成太大影響。”

　　對(duì)于近期公司股價(jià)的連連下挫，平安證券分析師李艷認(rèn)為并不意外：“這段時(shí)間創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)都較為疲軟，國(guó)民技術(shù)又是目前A股市場(chǎng)上少有的百元股，股價(jià)自然會(huì)有所回調(diào)；移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)對(duì)股價(jià)走勢(shì)確實(shí)也會(huì)有一定影響，但要注意的是，這方面的新聞早就出來了，市場(chǎng)早就有了預(yù)期，因此，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)并非公司股價(jià)近期走弱的主要原因?！?