智慧城市要杜絕資源浪費(fèi) 讓城市變“小”
2011-01-26 14:47 IT商業(yè)新聞網(wǎng)
導(dǎo)讀：專(zhuān)家指出，目前我國(guó)很多企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“智慧城市”、“云計(jì)算”和“物聯(lián)網(wǎng)”項(xiàng)目進(jìn)行得如火如荼，但只是參照國(guó)外概念依瓢畫(huà)葫蘆，盲目跟風(fēng)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。北京信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐祖哲指出，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)事實(shí)上還普遍處在利用機(jī)器進(jìn)行科學(xué)計(jì)算的時(shí)代，而發(fā)達(dá)國(guó)家則是進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
1911年的辛亥革命，推翻了最后一個(gè)封建專(zhuān)制王朝，但辛亥革命100周年的今天，中國(guó)傳統(tǒng)春節(jié)從某種意義上說(shuō)依然是不少中國(guó)人的“年關(guān)”——2011年春運(yùn)應(yīng)啟動(dòng)，但火車(chē)票依然難買(mǎi)。有網(wǎng)友形象地戲言：“回家是一種修行?！?
新中國(guó)的建立帶來(lái)了城市的發(fā)展，同時(shí)交通堵塞，火車(chē)票難買(mǎi)，住房問(wèn)題，就業(yè)難題等，又成為時(shí)下的“城市病”。事實(shí)上，即便在發(fā)達(dá)國(guó)家的城市，如美國(guó)紐約，堵車(chē)等問(wèn)題也不可避免。于是IBM的“智慧城市”戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，于是也有了神州數(shù)碼“數(shù)字城市”落戶(hù)廣東佛山。
不過(guò)，有專(zhuān)家指出，目前我國(guó)很多企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“智慧城市”、“云計(jì)算”和“物聯(lián)網(wǎng)”項(xiàng)目進(jìn)行得如火如荼，但只是參照國(guó)外概念依瓢畫(huà)葫蘆，盲目跟風(fēng)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。北京信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐祖哲指出，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)事實(shí)上還普遍處在利用機(jī)器進(jìn)行科學(xué)計(jì)算的時(shí)代，而發(fā)達(dá)國(guó)家則是進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
對(duì)此，北京中關(guān)村國(guó)際孵化軟件協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張國(guó)慶認(rèn)為，要醫(yī)治“城市病”，建成真正的“智慧城市”，必須以信息技術(shù)為支撐，將城市和人口的距離從物理上拉遠(yuǎn)，從信息上拉近。
張國(guó)慶指出，前述種種“城市病”，是中國(guó)處在從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走向工業(yè)化的轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)物。轉(zhuǎn)型期間大城市在信息和資源上的優(yōu)勢(shì)，帶來(lái)其機(jī)會(huì)上的優(yōu)勢(shì)，由此導(dǎo)致農(nóng)村人口大規(guī)模向大城市遷移，而在經(jīng)濟(jì)杠桿的作用下，城市住房成本自然增高，工作于城市中心的勞動(dòng)者只能居住在遠(yuǎn)郊，每天長(zhǎng)距離往返，對(duì)于吞吐量固定的城市交通而言，壓力不言而喻，城市交通堵塞也就在情理之中。春運(yùn)難也是同樣的道理。而目前城市建設(shè)越來(lái)越大，因此問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。
因此，張國(guó)慶認(rèn)為，不能孤立看待春運(yùn)難題，如果能將人口分散，并使其住所和工作地點(diǎn)接近，將可以大幅緩解“城市病”。
張國(guó)慶還指出，買(mǎi)不起房，但樓房還在建設(shè)并空著，這造成資源浪費(fèi)；如果“智慧城市”立足于解決長(zhǎng)距離運(yùn)輸，那也是資源浪費(fèi)。只有讓各地信息對(duì)稱(chēng)、資源匹配、機(jī)會(huì)均等，將人口分散，盡可能就近工作，讓城市更“小”而不是變大，而這背后必然離不開(kāi)信息技術(shù)的支撐，這才是真正的“智慧城市”。
，
投稿信箱：1984342256@qq.com，
客服QQ：