應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 解決方案 >> 物聯(lián)網(wǎng)方案
企業(yè)注冊個人注冊登錄

淺析主動式電子車牌對實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)的作用

  一、車聯(lián)網(wǎng)難題及認(rèn)識根源
 
  目前我國車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)存在不少問題,概括講是對其技術(shù)、市場、標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式以及這些問題的根源與解決途徑,業(yè)界均缺乏深入的研究和認(rèn)識,由此造成蜂擁而上卻找不到目標(biāo)的亂象。

  縱觀林林總總的所謂車聯(lián)網(wǎng)建設(shè),充其量不過是側(cè)重服務(wù)性質(zhì)的各自為政的局域網(wǎng),而國家期望通過全國網(wǎng)絡(luò)化管理來解決日益嚴(yán)重的交通難題和各類涉車違法犯罪問題卻始終無法達到預(yù)期目的。

  至于問題的根源,有人認(rèn)為在于“多頭管理,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃”。其實這并非問題的根源。如西方國家很早就有了統(tǒng)一管理和統(tǒng)一規(guī)劃(如美國政府2004年即出臺的VII(車路一體化)計劃等),但多年來它們的車聯(lián)網(wǎng)難題同樣沒有根本解決。

  我們認(rèn)為,目前車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的所有難題,根源在于對車聯(lián)網(wǎng)概念的理解存在方向性、原則性偏差。

  2010年4期《物聯(lián)網(wǎng)世界》曾經(jīng)介紹過一種新技術(shù):“主動式電子車牌(董文明、董光明:《主動式電子車牌——打開車聯(lián)網(wǎng)的鑰匙》)”,下面我們想就車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)存在的問題,以及主動式電子車牌在解決這些問題中的作用做一些分析。

 ?。?)目前對車聯(lián)網(wǎng)性質(zhì)的模糊認(rèn)識
  有人認(rèn)為車聯(lián)網(wǎng)無嚴(yán)格定義,認(rèn)為它只是以汽車為節(jié)點的通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。也有人把車聯(lián)網(wǎng)理解為車載通信、衛(wèi)星導(dǎo)航等服務(wù)系統(tǒng)。這種觀點只看到事物的表象而沒有看到本質(zhì),是當(dāng)前車聯(lián)網(wǎng)亂象和一系列難題的主要原因。
  
  這種觀點實質(zhì)是混肴了車聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、車載通信系統(tǒng)三者的區(qū)別,于是凡與網(wǎng)絡(luò)和車載通信沾邊的事物都成了車聯(lián)網(wǎng)。正如人們所說,“車聯(lián)網(wǎng)是個筐,什么都往里裝”。但是對于車聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性,反而似盲人摸象,霧里看花。

 ?。?)對車聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識失誤的嚴(yán)重后果

  由于認(rèn)識偏差,便造成了如下后果:第一,偏離了車聯(lián)網(wǎng)的工作目標(biāo)和戰(zhàn)略方向,即找不到正確的研究方向、技術(shù)路線、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)模式,雖然表面看似熱鬧,但卻沒有什么實際效益。

  第二,導(dǎo)致車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)實踐的盲目性——名義是發(fā)展車聯(lián)網(wǎng),實質(zhì)是發(fā)展交通領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)或車載通信。而對長期困擾我們的各類交通難題,如交通擁堵、動態(tài)車輛身份識別和實時管理、以及國家物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)等重大問題則找不到根本的解決辦法,

  二、以物聯(lián)網(wǎng)概念為指導(dǎo)認(rèn)識車聯(lián)網(wǎng)

  任何科學(xué)的事物都有嚴(yán)格的定義。車聯(lián)網(wǎng)作為新一代網(wǎng)絡(luò),并非沒有嚴(yán)格的定義。實際上我國對車聯(lián)網(wǎng)概念早已有清晰的原則性表述——溫家寶總理2010年《政府工作報告》關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的名詞解釋,早已為車聯(lián)網(wǎng)的定義指明了方向。

  《政府工作報告》關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的解釋是:“物聯(lián)網(wǎng)是指通過信息傳感設(shè)備,按照約定的協(xié)議,把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)連接起來,進行信息交換和通訊,以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。它是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上延伸和擴展的網(wǎng)絡(luò)”。

  根據(jù)《政府工作報告》關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的定義,車聯(lián)網(wǎng)的定義可以這樣概括:車聯(lián)網(wǎng)是物聯(lián)網(wǎng)在交通管理領(lǐng)域的具體應(yīng)用。具體說,它是指通過信息傳感設(shè)備,按照約定的協(xié)議,把所有車輛與互聯(lián)網(wǎng)連接起來,進行信息交換和通訊,以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。也就是說,車聯(lián)網(wǎng)是涵蓋所有動態(tài)車輛的一個周密的管理系統(tǒng)。而不是自由聯(lián)盟,可以隨便參加或退出。離開這一點,所謂車聯(lián)網(wǎng)就只是一盤散沙,對解決交通難題就沒有任何意義。

  可見,并非只要與車輛聯(lián)網(wǎng)、通信就是車聯(lián)網(wǎng)。車聯(lián)網(wǎng)有其特定的含義,只有符合物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)才是車聯(lián)網(wǎng),其技術(shù)方法與工作目標(biāo)都不同于互聯(lián)網(wǎng)或一般車載通信系統(tǒng)——它是互聯(lián)網(wǎng)的延伸和擴展,其基本特征是車載終端采用信息傳感設(shè)備(是感知層),屬于新一代網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)網(wǎng)范疇。

  具體說,車聯(lián)網(wǎng)定義主要包括以下3方面內(nèi)容:

  (1)車聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征是車載終端具備感知功能

  正確認(rèn)識車聯(lián)網(wǎng),關(guān)鍵在正確理解傳感,以及正確理解它與傳輸、感知的關(guān)系。目前對車聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識失誤,是將車聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、車載通信系統(tǒng)三者混為一談,這種觀點混肴了“傳輸”與“傳感”、“感知”與“被感知”的區(qū)別。

  眾所周知,物聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備是傳感裝置,所以也叫傳感網(wǎng)。所謂傳感,包括信息的傳輸與感知兩方面。目前人們注意力多在傳輸,而對“感知”尚缺乏足夠的認(rèn)識。所謂感知,就是指對管理對象及管理過程進行監(jiān)測、認(rèn)知和執(zhí)行的一個智能化管理過程。這是物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)及一般通信系統(tǒng)的本質(zhì)區(qū)別。須知沒有感知就沒有信息傳感裝置,也就沒有物聯(lián)網(wǎng)。
由物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征我們可以得知:車聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征是車載終端應(yīng)具備感知功能。具體說就是指對車輛管理過程的感知,即能夠主動監(jiān)測、判斷、評估車輛管理的全過程及效果,并自動采取針對性措施予以解決。

  換句話說,所謂車載終端具備感知功能,就是直接具備車輛管理功能,是一個主動監(jiān)測和主動管理車輛的車載技術(shù)系統(tǒng),其任務(wù)就是把所有車輛與互聯(lián)網(wǎng)連接起來,進行信息交換和實時管理,實現(xiàn)智能交通“車路一體化”。
  
  所謂所有車輛,包括所有地點的所有動態(tài)車輛。即,車輛只要參與國家道路交通,無論它在哪里都應(yīng)納入車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)——盡管這需要一個過程,但這畢竟是方向。所謂信息交換,包括車與路、車與車、車與交通管理機構(gòu)之間等多方面的信息雙向交換和通信。

 ?。?)車聯(lián)網(wǎng)的目的是實現(xiàn)對任何參與交通車輛的智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理

  車聯(lián)網(wǎng)的實質(zhì)就是實現(xiàn)“車路一體化”的信息整合和實時管理,即集成車輛與道路交通的所有相關(guān)信息(特別是車路協(xié)同、車車協(xié)調(diào)方面的實時信息),將其整合為一個有機整體,實時進行科學(xué)管理及相關(guān)服務(wù)。

  然而眾所周知的事實是:并非所有的車輛都愿意被管理。但車聯(lián)網(wǎng)是車路協(xié)同、車車協(xié)調(diào)、有機配合的社會化管理系統(tǒng),在這個系統(tǒng)中,任何車輛的行為都不是孤立的,都關(guān)系到管理系統(tǒng)整體的有效性、關(guān)系到交通整體的安全與效率。所以,只有完善動態(tài)車輛管理,確保任何車輛在任何地點、任何情況下都不能脫離有效監(jiān)管,才能落實車聯(lián)網(wǎng)管理目標(biāo)。為此,不僅要加強路面監(jiān)控(但這只是事后補救措施,不能根本解決問題),更要從源頭完善動態(tài)車輛管理。讓車載終端具備感知功能——成為主動監(jiān)測、主動管理的技術(shù)系統(tǒng),這才是解決問題的治本方法。

  互聯(lián)網(wǎng)以及現(xiàn)有的車載通信系統(tǒng)為什么不能實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)?從根本上講,就是因為它們主要是用于提供服務(wù)而非實現(xiàn)管理,因此不能根本解決動態(tài)車輛管理難題。即,它們不能保證對任何車輛(特別是非法車輛及不夠自覺的車輛)及管理過程的全方位的可靠有效的實時監(jiān)督管理。

 ?。?)車聯(lián)網(wǎng)的核心是交通網(wǎng)絡(luò)化信息化管理

  車聯(lián)網(wǎng)雖然具備強大的信息服務(wù)功能,但從根本上看,它屬于交通和車輛管理范疇,國家公安和交通管理機構(gòu)應(yīng)該是車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)與管理的關(guān)鍵和主角。產(chǎn)業(yè)部門總體看是配角,它應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通管理的需求提供必要的技術(shù)支撐。而目前產(chǎn)業(yè)界熱炒的所謂車聯(lián)網(wǎng),則魚龍混雜,大量技術(shù)只注重服務(wù)方面的需求,如定位、導(dǎo)航、救援、通訊、娛樂等、遠遠偏離了國家智能交通“實時管理、集成聯(lián)動”的工作目標(biāo)和實際需求。

  實際上車聯(lián)網(wǎng)與目前所有的交通管理方式都不同,它是國家交通管理的目標(biāo)、方法、效果、效率的根本性變革。

  總之,車聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)以及車載通信系統(tǒng)看似技術(shù)手段相同,但其技術(shù)領(lǐng)域和工作目標(biāo)卻有著本質(zhì)的區(qū)別,不可混為一談。

  三、目前制約車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的主要技術(shù)因素

  目前制約車聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的主要技術(shù)因素不在道路檢測設(shè)備而在于車載管理工具,即車牌功能不完善。原因如下:

  (1)車聯(lián)網(wǎng)的車載終端應(yīng)當(dāng)是車輛管理工具
  車聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性既然是車輛的網(wǎng)絡(luò)化信息化管理,那么這個性質(zhì)就決定了其車載終端只能是車輛管理工具,即車牌。這是因為,交通管理是法規(guī)性管理,需要法規(guī)性的管理工具。其它車載終端不論功能多么強大,都屬于商業(yè)化推廣的商品而非用于交通管理和車輛管理的工具,實踐中它們也不可能普及到所有車輛。

 ?。?)目前的電子車牌、車載終端普遍不具備感知功能
  車聯(lián)網(wǎng)的定義又說明,車載終端應(yīng)當(dāng)具備感知功能。而目前所見的形形色色的電子車牌,如RFID(也可稱作“一代電子車牌”)或車載智能手機等僅具有被感知功能,而且它們不具備或不完全具備雙向信息溝通的功能,以及與管理機關(guān)計算機實時聯(lián)網(wǎng)的功能,顯然,依靠它們絕不可能實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)。
  
  至于國內(nèi)外其它車載計算機系統(tǒng)和通信系統(tǒng),雖然也具備計算機聯(lián)網(wǎng)或信息交換等功能,卻不具備對車輛動態(tài)身份的感知或管理功能,更重要的是它們只用于商業(yè)化普及并多屬為車主服務(wù)的性質(zhì),充其量只能算各自為政的“商用局域網(wǎng)”,并且可以人為的自行脫離網(wǎng)絡(luò),顯然,依靠它們也絕不可能實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)。

  四、主動式電子車牌是實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)的正確途徑
 
  主動式電子車牌也可稱作“二代電子車牌”,它是一個以微電腦為核心,以無線通信、信息顯示和車輛管理(感知)技術(shù)為基礎(chǔ)的車載技術(shù)裝置,其設(shè)計思想是讓車牌具備直接管理車輛的功能。簡單講就是在車內(nèi)安裝具有身份自檢功能和雙向通訊模塊的微電腦,以及具有色光顯示功能的電子車牌(標(biāo)簽),再根據(jù)需要在車架或發(fā)動機上另裝防偽芯片,也就是說,主動式電子車牌是讓車載計算機、通訊器、防偽器、顯示器互相認(rèn)證,將車輛連接成一個不可分割的信息體,它既是牌照,更是一個主動管理車輛的智能化“車載電子警察”。它將從源頭上解決車輛身份的防偽和動態(tài)身份鑒識,更重要的一點是:它將車輛身份管理與道路信息管理有機融合,能確保道路實時信息采集和車輛實時管理的可靠和簡便,能完成管理系統(tǒng)和所有車輛間“無處不在的無縫鏈接”,為交通管理提供了一把鑰匙,從而使我國車聯(lián)網(wǎng)的大門轟然洞開。

  這個設(shè)計思想突破了以往車牌(包括RFID)只是一個信源系統(tǒng)、只能“被識別”的百年不變的思維模式,使車牌成為名符其實的車輛管理工具。

  這是車牌設(shè)計思想的革命性變革,使主動式電子車牌從本質(zhì)上遠遠優(yōu)于RFID“一代電子車牌”,因此也可稱其為“二代電子車牌”——它不僅具備計算機聯(lián)網(wǎng)、雙向通信、直觀鑒識等信息傳播功能,而且具備了對車輛管理全過程的感知(監(jiān)測、認(rèn)識、管理)功能。這完全符合物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征,與國內(nèi)外現(xiàn)有車輛管理方法和管理工具相比,其效率、功能、管理成本均有顯著和無可比擬的優(yōu)勢,所以,它是唯一適應(yīng)車聯(lián)網(wǎng)的車輛管理工具或車載終端。

  再從技術(shù)層面考察,由于它本身是計算機系統(tǒng),所以在能夠預(yù)見的將來,都沒有任何技術(shù)能夠超越它。

  五、主動式電子車牌的意義

  車聯(lián)網(wǎng)已被制定為國家戰(zhàn)略目標(biāo),現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)與車載通信技術(shù)也為它奠定了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。因此,由互聯(lián)網(wǎng)和車載通信系統(tǒng)向車聯(lián)網(wǎng)邁進,只是一步之遙。

  要之,我們應(yīng)以溫家寶總理2010年《政府工作報告》關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的定義為指導(dǎo),緊緊抓住物聯(lián)網(wǎng)“感知”和“管理”這兩個本質(zhì)特征,正確認(rèn)識車聯(lián)網(wǎng),以及它與互聯(lián)網(wǎng)和其它車載通信系統(tǒng)的聯(lián)系與區(qū)別,就能明白“二代電子車牌”是解決車聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵,就能很快實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)的跨越式突破。

  在車聯(lián)網(wǎng)和智能交通建設(shè)中,發(fā)達國家看似一直走在前頭。但實際上它們并沒有質(zhì)的突破——至今沒有找到實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)的正確途徑。

  主動式電子車牌抓住感知和管理這兩個本質(zhì),其核心技術(shù)在我國擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。依靠它,我國就能領(lǐng)先于世界各國率先實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)和交通管理的跨越式突破,就能在新一代網(wǎng)絡(luò)和智能交通建設(shè)的國際競爭中后來居上。否則,就會失去跨越式趕超發(fā)達國家的歷史機遇。

  對于企業(yè)來說,抓住這項技術(shù),就有希望成為我國車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)頭羊。所以,主動式電子車牌的推廣普及是大勢所趨。