隨著當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步，特別是北斗、gps等定位衛(wèi)星技術(shù)的進步，室外定位已經(jīng)成熟，輔助以Agps定位可定位精度在1m以內(nèi)，但室內(nèi)定位因房屋遮擋等因素，北斗、GPS等室外定位技術(shù)難以在室內(nèi)應(yīng)用。但室內(nèi)定位的需求卻是一直存在的，市場有眾多的公司不斷的通過技術(shù)創(chuàng)新來解決室內(nèi)定位的問題.

就目前室內(nèi)定位的幾種技術(shù)體系和各自的優(yōu)劣勢進行分析，讓各位行業(yè)集成商與客戶在室內(nèi)定位，特別是當(dāng)前較為熱門的藍牙定位（又叫BLE定位、藍牙室內(nèi)定位、LORA藍牙定位、信標定位、iBeacon定位）、RFID室內(nèi)定位（又稱射頻定位、RFID有源定位、RFID定位等）、高精度UWB定位（又稱超寬帶定位等）等不同室內(nèi)定位的技術(shù)路徑，在技術(shù)選型中確保能夠正確選擇合適的室內(nèi)定位技術(shù)，避免做出錯誤的方向性選擇，從而更好的選擇所需的室內(nèi)定位技術(shù)，滿足業(yè)務(wù)需要。

在進行室內(nèi)定位技術(shù)選型時，我們通常從成本、精度、價格、待機時間、并發(fā)情況、部署難度等不同維度進行比較，具體參見下表：

從上表中分析得知，當(dāng)前技術(shù)體系下，定位精度最高的為UWB定位，從公開的文獻來看，UWB定位在理想狀態(tài)下，定位精度為厘米級，但實際應(yīng)用中，因厘米級定位精度本身需要較多的網(wǎng)關(guān)來支撐，對項目的總體成本和施工難度呈現(xiàn)指數(shù)級上升，故會根據(jù)現(xiàn)場的實際情況，達到分米甚至米級定位精度的應(yīng)用。

UWB室內(nèi)定位在推廣中面臨的核心痛點問題在于UWB定位的精度與成本之間的平衡，數(shù)量龐大的網(wǎng)關(guān)的部署，也為后期的維護帶來巨大的隱患，同時因UWB采用的頻段波長較短，外界條件的干擾也很容易造成定位精度的缺失。即使這樣，在當(dāng)前的技術(shù)體系下，UWB定位是最為理想的高精度定位技術(shù)。

RFID室內(nèi)定位技術(shù)是上表中幾種幾種定位技術(shù)中最為成熟（時間最久）的定位技術(shù)，但受制于RFID自身的局限性，在RFID定位的實際項目中，主要以區(qū)間定位為主，較多的應(yīng)用在二道門管理中，對高精度的區(qū)域定位難堪重任。

lora與藍牙雙頻定位是最近幾年剛剛興起的一種定位方式，此種技術(shù)利用LoRa傳輸距離遠、穿透能力強的特性以及藍牙iBeacon功耗及成本低的特點，創(chuàng)新性的開創(chuàng)了低施工的一種室內(nèi)定位，此種定位精度達到米級，施工成本趨近于零，在眾多的定位技術(shù)中脫穎而出，在養(yǎng)老、化工、醫(yī)院、固定資產(chǎn)、訪客等場景中最為適用。

藍牙探測定位是需要重點關(guān)注的一種技術(shù)，雖然在表中定位精度依然寫的是米級，與其他幾種定位技術(shù)比較，沒有任何的優(yōu)勢。但藍牙5.1標準的發(fā)布，對藍牙室內(nèi)定位在原有的rssi（信號強度）的基礎(chǔ)上增加了AOA\AOD（發(fā)射角、到達角）的應(yīng)用，將原有的藍牙定位精度提高到厘米級，一旦實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用，對于室內(nèi)定位一定是開創(chuàng)性的突破，毫不夸張的說，能夠開創(chuàng)室內(nèi)定位的新紀元。更多有關(guān)室內(nèi)定位技術(shù)，也可咨詢400-700--512了解更多！